你mi wrote:開發自有作業系統Ti...(恕刪) 老實說真的不看好三爽比資源絕對輸GOOGLE雖然目前安卓系統跟ios比還是有不小的差距整體流暢度還有穩定度還是沒有說很好但已經接近ios的80%了~特別是4.1之後流暢度好很多(也跟有鎖fps有關係比資源跟支援度三爽短期內還打不贏google預估在過一年後安卓系統應該就可以跟iso一較高下了三爽腳步都還沒站穩就想當老大...三年風水輪流轉現在當安卓的龍頭以後還很難說htc就是很白目的例子一個失敗的決策真的會跌到谷底短期內我應該是不會用三爽的系統吧htc的SENSE用過之後用其他家的手機真的很不習慣最近的死機潮也把三爽的名聲本來就很臭的名聲搞得更臭老實說~不樂觀當然未來誰也說不定就是了當初ip第一代剛初還被取笑成isorry...現在咧
連Windows Phone的APP都很少了,相對於Android或ios來看Windows Phone上市也一段時間了,有的APP還是不多如果三星也跟Android一樣搞開放程式碼的方式,砸大錢去挺我覺得還有機會
fedora wrote:覺得手機 OS 愈來愈亂了,若能做成像 PC 那樣會更好,隨使用者高興想灌什麼 OS 就灌什麼 OS...(恕刪) 這個構想不錯,若能像PC有些零組件(如CPU,RAM,SSD)可升級,OS有多種選擇,但這好像不是硬體廠商喜歡的做法,他是要讓你想要升級就得換"機",這樣他才有商機,
原來 Tizen 不是三星自有作業系統Tizen 也是開源碼作業系統,背後財主有: Samsung 、英特爾、Sprint Nextel。台灣報紙的新聞記者水準太差了,根本外行的在那胡吹一通對岸的新聞比較有水準,分析到位:Tizen VS. Firefox OS:誰是黑馬?主要的差異:開放性:● Firefox OS 對全世界所有人開放,任何人得參與開發,貢獻原始碼。● Tizen 只有獲得 Tizen 團隊的邀請,才能進入開發小圈圈。WEB 化:● Firefox OS 是完全基於 HTML5 + CSS + JavaScript 的東西。其下的 APP 軟體是完全跨平台的,能直接拿到 WEB 架構運作。即:直接拿到 PC 電腦上的瀏覽器都能運行。或者放在網站伺服器上,也能提供給人上網直接跑那個 APP 軟體。● Tizen 也是以 HTML5 + CSS + JavaScript 的架構為基礎,但它並不是完全 web 化,有些部分用到 QT 庫(一種視窗函式庫)。因此它的 APP 軟體並不是跨平台的。
如果要開發...請認真開發好嗎??之前的BADA....現在跑去哪了???當初看三星那麼有心堆廣...誰知道買了S8500之後沒多久就變孤兒...要開發新系統很好...但請認真地推廣...認真地增加應用程式...不要又只是做半套....