Samsung GALAXY S4 零件成本揭曉,含組裝在內僅需新台幣 7300 元


digital88 wrote:
以S4來說應該要扣除...(恕刪)


這樣都能賣得比他牌好,那他牌的研發團隊我看根本也不用請!
arlen6708 wrote:
這樣都能賣得比他牌好,那他牌的研發團隊我看根本也不用請!...(恕刪)


抄襲來的東西賣的比較好,還是要有它牌研發團隊有東西可抄才行啊!

它牌不請研發團隊的話,要往那裏抄去?


還有 copy!


johnnypank wrote:
照你這樣算…NIKE...(恕刪)

沒有差那麼多nike的鞋子製造成本約是定價15%(不含限量鞋)
如果你們都那麼會算怎不去當老闆
你要說APPLE有研發我還敢聽

說三星?

OS用人家的

介面東抄西抄的大融合

外型設計?不要跟我說三星有設計部好嗎

這樣要賣的跟IPHONE一樣貴

擺明坑錢.......
大大真幽默 我看到這句話 我也笑了^.^愉快的早晨 大家早
Boy_oun_girl wrote:
三星何時有這些費用支...(恕刪)
成本價低 本來就是正常的!

現在所有零件廠要做的都是做量大價格低的!

已經沒有那麼高的利稅了!

基本上3c的產品成本跟售價本來就都差很多了一條龍生產不用研發?那cpu是自然升級嗎?您要硬說外型不用研發設計就算了硬體的東西都自然升級?還是去打怪就升級了……3c喜歡就買就好了 成本不用想太多了都看成本買東西的話 誠心建議所有東西都買原物料回來自己做最便宜


不過樓主只是提供資訊也沒說啥 到是蓋樓的刻意要來嘴一下
Boy_oun_girl wrote:
三星何時有這些費用支...(恕刪)


少說話比較不會顯得無知...在半導體+通訊產業的研發費用上
2011年燒錢排名:
1.Intel 英特爾
2.Samsung 三星
3.ST Microelectrics 意法微電子
4.Renesas 瑞薩
5.Qualcomm 高通
6.Toshiba 東芝
7.Broadcom 博通
8.TI 德州儀器
9.AMD 超微
10.TSMC 台積電
11.Marvell 美滿 (新的官方翻譯...支持舊名[邁威爾] )
12.nVidia 輝達

另外樓上有人說錯了,三星的CPU除了自己用,還有賣其他人
像是中國品牌 魅族
至於AMOLED,目前三星市占率將近超過95%,怎說沒人用?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!