XDA對 I9500 OR I9505的投票

askeir7

646分

21樓

askeir7

個人積分：646分

文章編號：43000828

freegetmoney wrote:
三星沒有給台灣版本,...(恕刪)

玩台版或國際板字眼很無聊耶...

你喜歡國際板字眼聽起來比較高尚也可以...
國際版就是賣在非洲亞洲台灣或其他少數國家等國家，S600 1.9G版就是賣在歐美...
請問S600 1.9G版你要稱什麼？進階版嗎？
說穿了，任何公司遇見跨國多版本都取名國際版，難道要他取名弱化版？

評測1.8G，販賣1.6G，不是降頻是什麼？大家都在問你怎一直閃？
沒LTE不說閹割版還說得過去，但是別忘了當初蝴蝶機拿掉LTE被工讀生圍剿什麼樣子，現世報而已...

那降頻版是為了什麼？效能閹割？還是散熱不良(囤積在塑膠裡面)？還是換心(評測1.8G，販賣1.6G)？
不是號稱有很威的省電核心？

icu00001

0分

22樓

icu00001

個人積分：0分

文章編號：43001300

我覺得這篇的討論只是個假議題！

在樓主限制比較他牌手機的前提下，讓大家爭個面紅耳赤討論什麼是低階什麼是高階，結果呢？這兩支手機無論哪個贏，結果都不還是三星贏嗎？

這種導引答案的模式，會讓人家誤以為全世界只有兩支手機可以比較，偏偏這兩支手機生產的廠商卻是同一家！

消費者的思考方式應該不會落入這種已被設定好的簡單模型吧！

個人沒有要參與何者為勝的討論，只是單就命題的邏輯感到好奇！

siis

64分

23樓

siis

個人積分：64分

文章編號：43001571

採買桌機或是筆電時, 我都會選擇 Intel CPU, 而很少選 AMD.
雖然 AMD 在某些評測上有很好的分數, 但並非我考量的唯一因素

如果 samsung 是在通訊晶片上有獨佔的強勢品牌, 沒有死機/資安/相容性等問題, 且很穩定.
我想我會考慮 4 + 4 核的

還有, S600 非 A9 架構.

ntr1656

15分

24樓

ntr1656

個人積分：15分

文章編號：43002073

james80351 wrote:
你怎麼不說exynos處理器單價比snapdragon貴10幾鎂？蝴蝶機用塑膠殼，硬體當然也略輸今年的機王，又怎麼比htc one貴?!非引戰htc，只是拿來舉例，謝謝

你怎麼不說exynos處理器單價比snapdragon貴10幾鎂？
因為我不知道，消費者需要知道這些成本的問題嗎？消費者只需知道性能/價格比吧。

蝴蝶機用塑膠殼，硬體當然也略輸今年的機王，又怎麼比htc one貴?!
你承認HTC ONE 為今年的機王，當然不是引戰，不過應該不關SAMSUNG版事吧。但我亦可簡單的答你：ONE 比蝴蝶機更平更低用，就是這麽簡單。

ntr1656

15分

25樓

ntr1656

個人積分：15分

文章編號：43002263

freegetmoney wrote:
換句話說,安兔兔顯示1.8ghz,無法完全講成,這手機使用1.8ghz去跑完這項測試。...(恕刪)

請不要毁壞安兔兔的名聲，這是完全錯誤的。
明顯錯誤的資訊，拿來炮嘴對論壇並沒好處吧。

嘟9375

25分

26樓

嘟9375

個人積分：25分

文章編號：43002514

安兔兔官方評測S4，光小米2就打不贏了。

這是安兔兔官方評測的，S4效能連上一代高通晶片都打不贏

而樓主給的連結，不知道是什麼的網站用安兔兔測試的結果，S4比最新的高通晶片多20%效能

我們到底要相信什麼? 安兔兔官方網站還是其他用安兔兔的網站測試出來的結果呢?

我個人認為官方網站應該比較有公信力吧!?

freegetmoney

5分

樓主

freegetmoney

個人積分：5分

文章編號：43006475

More benchmarks and stress benchmarks on Octa-core

這是i9500的一系列測試
安兔兔顯示max最高1800mhz
請接著往下看stability test的測試
左上角bogomips：1590.88 這已經是強而有力的證據,
因為stability test不會有安兔兔的max頻率問題。
stability test只會顯示你的可行性頻率,表示安兔兔測試的時候只用1.6ghz去跑。
1.8ghz只是最大的能耐,有刷過第三方可超頻的kernel朋友會知道我在說什麼
可以去看一下max頻率，它就是你最大的能耐，但不表示你當前的可行性能跑到max頻率
換句話說,就算你刷了超頻核心,你沒實際去控制,一樣是沒有超頻的意思。

硬體規格真正的頻率不完全等同max頻率。
就原廠釋出發售的手機(無刷機)當然是可以等同。

但現在看到的是工程測試機。所以就kernel部分是可以有所調整。影響max頻率問題。
但這癥結點遇到stability test就自然曝光了。

有人說,手機可能不同隻阿..
麻煩看一下右上角時間,安兔兔的時候17:27
Quadrant的時候17:45 , 做stability test從17:46開始
而且從頭到尾藍牙都一直開著,所以這些是工程機一系列的測試沒錯。