這次Z根本是完敗....
反而是S4、ONE、PADFONE表現都差不多
這三支各有春秋~~但是我個人覺得ONE跟S4比現比較好!!
我有在玩單眼 照片觀感是很主觀的,以下就我主觀評論

以1:1細節來講 S4勝其他3隻,它的白平衡更是讓我詫異的準
one在微弱光線似乎有比較優勢一點,但差異不夠大到讓消費者有"哇~~!"的感覺
還有令我好奇的是one拍出來都會噗噗灰灰的,不只在eprice 其他的國外網站也會有這現象

裡面最該打屁股的是Z,做那麼久的相機領域 竟不能佔到任何優勢
虧我還很支持sony的半透明反光鏡單眼....
光是看該站已經拿到尚未出貨的三星S4

就應該合理懷疑該評測的公平性了

luckyfullhouse wrote:
我有在玩單眼 照片觀...(恕刪)



同樣在玩單眼,我的看法跟你一樣

先說畫質排名 ONE = S4 >>>> Z > PFI


ONE用低畫素成功降低了ISO造成的雜訊,整體照片銳度有一定水準
但是白平衡確實會有點不準,整體會有點莫名的偏白

S4表現與ONE差不多,但是S4在高畫素下仍可保有與ONE相同的雜訊,這點確實不錯
白平衡還算可以,但是顏色明顯加了很多料,太刻意拉高飽和還有對比,顏色假假的

Z跟I就一起講了,因為幾乎都一樣
首先是這雜訊是怎麼回事?都快比我多年前5800還慘了,當年5800可是手機界爛相機的王者
Z慘就算了,PFI更慘,因為PFI更糊,銳度這個名詞似乎不在PFI的字典裡
幸好,Z的發色比較自然一點,ONE的顏色已經不算討喜了,卻PFI更慘是怎樣



說真的我看完友站評測真的是十分意外,ONE跟S4都算是有一定的水準

但是Z跟PFI是在做什麼? 這落差也太大了吧,這兩隻的畫質嚴重不及格

由其SONY是這些廠商中相機技術最好的,但表現都快倒數第一了是那招? (拿SONY單眼的我表示GG)

當然,這些照片都不是我拍的,我也是看圖說故事,有意見歡迎討論


leon666 wrote:
我也是想換new o...(恕刪)


進光量大跟拍出亮的照片沒關係…

只是HTC的全區測光不知為啥常常就是比較亮一點

可以用手指點一下…就會有點測光的效果

sony也太悲劇了吧~~

samsung有把galaxy camera的功力弄到s4上哦~~
S4 依然不加入觸控快門......三星是在堅持啥....這個很方便說

現在有關三星的文,都要全民追追追....大便一大堆~~
note3 32g 2013/09/30
4/8 的文章。
S4又還沒開賣,所以取得的途徑,最可能的是三星公關。
如果你是寫手,又認識三星公關,會怎麼寫?
三星只說不抹黑他牌,
有說不美化自家產品嗎?
公司怎麼可能讓工讀生領錢不做事?

cky1023 wrote:
4/8 的文章。S4...(恕刪)


華生

你說到重點啦....
這才是關鍵吧....

jinkey wrote:
或許是我眼力不好,看...(恕刪)


是這樣嗎?
直的? 橫的?




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!