~rocky~ wrote:
1.北美市場從S系列...(恕刪)

建議你查查Qualcomm MDM9615m,高通S600本身是不含LTE基頻的,所以還是要外掛這顆基頻Chip,
就連韓國的Galaxy S4,也是外掛MDM 9615m當LTE基頻,所以你說的東西並不存在。
TypeZero.PTT wrote:
建議你查查Qualc...(恕刪)



當然知道阿 ONE就是拔掉LTE阿
這能改變北美一向使用高通CPU的事實嗎?
韓板不是MDM9615M怎麼辦?
三星有自己的LTE都不知道阿?
大家不用動氣,討論就好,
我回答一下一些問題,
有些東西也是我再查才發現的,
Exynox CPU,Qualcomm CPU
看起來只有Qualcomm CPU才外掛MDM9215(非9615),
另外一位rocky大大說的也並無道理,
LTE專利報告,
底下是我擷取部分內容
在 LTE 專利分布上,根據 ETSI 的專利數據庫統計,2010 年 LTE 已累積了 3,000 多 件專利,共有34家廠商擁有LTE 專利,其中Qualcomm仍以498 件專利居於領先地位, 所占比重為 15%

再來CPU不能只用頻率決定速度快慢,
因為CPU的等級可能是不一樣的,
處理效率不同,
所以要轉換成可以比較的東西,
這個東西就叫做DMIPS(想知道的自己去Google吧),
再來參考這篇Kraait CPU,
Qualcomm S600屬於Qualcomm Krait這個等級的CPU,
Exynos 5410屬於ARM Cortex-A15 MPCore這個等級的CPU,
Qualcomm Krait的DMIPS/MHz speed per core = 3.3
ARM Cortex-A15 MPCore的DMIPS/MHz speed per core = 3.5
所以真正要換算的話,
Qualcomm S600跑在1.9G的DMIPS = 1900*4(4核心)*3.3 = 25080(DMIPS)
Exynos 5410跑在1.8G的DMIPS = 1800*4*3.5 = 25200(DMIPS)
1.8G反而比1.9G運算還要快,
當然這只考慮到運算速度而已,
但這不是我的重點,我主要在換算成功率(W),
目前只有geneliaw大大提供Exynos 5410相關資料,
若沒有人知道真正的功率,
為什麼01上會有一堆人說~
Qualcomm功耗1.3W, 而Exynos卻2.3W呢?
我查證到目前這個說法非常矛盾~
至於為什麼矛盾,請回頭去看1樓吧~
又有人在說功耗2.3W,或是1.3W拿來說嘴,怎麼那麼好笑。
rockyman7 wrote:
又有人在說功耗2.3...(恕刪)



反正S4燙你也說你不跑遊戲
新的功能你也全部關掉
功耗多少對你來說又如何
有什麼缺點你都有理由說那不重要
你對三星就是有愛
你的需求一萬出頭的手機就能滿足你

三星認為只有三流國家會搭Exynos 5410,偏偏就是有人自認三流
美國跟歐洲搭的可是Qualcomm S600
Exynos 5410 就是比 Qualcomm S600 又熱又耗電有錯嗎

還在那邊手動置頂,只會讓人覺得可笑

rockyman7 wrote:
目前Exynos 5...(恕刪)


你的測試

ROOT 移除APP

請問

是一般普羅大眾輕易能做或是出廠預設值嗎?

如果不能

這樣的測試條件

有意義嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!