~rocky~ wrote:1.北美市場從S系列...(恕刪) 建議你查查Qualcomm MDM9615m,高通S600本身是不含LTE基頻的,所以還是要外掛這顆基頻Chip,就連韓國的Galaxy S4,也是外掛MDM 9615m當LTE基頻,所以你說的東西並不存在。
TypeZero.PTT wrote:建議你查查Qualc...(恕刪) 當然知道阿 ONE就是拔掉LTE阿這能改變北美一向使用高通CPU的事實嗎?韓板不是MDM9615M怎麼辦?三星有自己的LTE都不知道阿?
大家不用動氣,討論就好,我回答一下一些問題,有些東西也是我再查才發現的,Exynox CPU,Qualcomm CPU看起來只有Qualcomm CPU才外掛MDM9215(非9615),另外一位rocky大大說的也並無道理,LTE專利報告,底下是我擷取部分內容在 LTE 專利分布上,根據 ETSI 的專利數據庫統計,2010 年 LTE 已累積了 3,000 多 件專利,共有34家廠商擁有LTE 專利,其中Qualcomm仍以498 件專利居於領先地位, 所占比重為 15%再來CPU不能只用頻率決定速度快慢,因為CPU的等級可能是不一樣的,處理效率不同,所以要轉換成可以比較的東西,這個東西就叫做DMIPS(想知道的自己去Google吧),再來參考這篇Kraait CPU,Qualcomm S600屬於Qualcomm Krait這個等級的CPU,Exynos 5410屬於ARM Cortex-A15 MPCore這個等級的CPU,Qualcomm Krait的DMIPS/MHz speed per core = 3.3ARM Cortex-A15 MPCore的DMIPS/MHz speed per core = 3.5所以真正要換算的話,Qualcomm S600跑在1.9G的DMIPS = 1900*4(4核心)*3.3 = 25080(DMIPS)Exynos 5410跑在1.8G的DMIPS = 1800*4*3.5 = 25200(DMIPS)1.8G反而比1.9G運算還要快,當然這只考慮到運算速度而已,但這不是我的重點,我主要在換算成功率(W),目前只有geneliaw大大提供Exynos 5410相關資料,若沒有人知道真正的功率,為什麼01上會有一堆人說~Qualcomm功耗1.3W, 而Exynos卻2.3W呢?我查證到目前這個說法非常矛盾~至於為什麼矛盾,請回頭去看1樓吧~
rockyman7 wrote:又有人在說功耗2.3...(恕刪) 反正S4燙你也說你不跑遊戲新的功能你也全部關掉功耗多少對你來說又如何有什麼缺點你都有理由說那不重要你對三星就是有愛你的需求一萬出頭的手機就能滿足你三星認為只有三流國家會搭Exynos 5410,偏偏就是有人自認三流美國跟歐洲搭的可是Qualcomm S600Exynos 5410 就是比 Qualcomm S600 又熱又耗電有錯嗎還在那邊手動置頂,只會讓人覺得可笑