原PO的實驗與測試是不錯不過拿不同的時間點拍攝的相片來比較甚是奇怪看照片後面的雲系變化,拍攝時間絕對不是幾分鐘的時間差加上你又選在多雲的白天,光線強度、日照角度對相片成像影響甚大整體而言,比較上的實質效果就少了,更有誤導的成份
papabearx wrote:我發現我在雞同鴨講......一團黑沒什麼?不只樹蔭下 左邊陽台也是整個偏暗如果這時候拍的是人臉一團黑臉也沒什麼?我想你對攝影完全不行另一篇文也在聽你在鬼打牆你自己去查動態範圍這個詞吧懶得解釋了...(恕刪) 是在怒什麼阿?這裡會攝影的人一把抓,會用嘴巴攝影的人更多,開心一點好嗎。爭贏你又沒錢賺。
jason0129 wrote:原PO的實驗與測試是不錯不過拿不同的時間點拍攝的相片來比較甚是奇怪看照片後面的雲系變化,拍攝時間絕對不是幾分鐘的時間差加上你又選在多雲的白天,光線強度、日照角度對相片成像影響甚大整體而言,比較上的實質效果就少了,更有誤導的成份 10多分鐘的時間差怎會不同時間?http://bluestaral.minus.com/mpphwFGlVQ7Dj自己去下載原圖檔看exif吧雖說仍有雲系漂移影響但整體的表現仍可以判斷吧空口白話真的都不必負責的不知道是誰在誤導?S4 5.30 17:03XVC 5.30 17:10920 5.30 17:08iphone5 5.30 17:07note2 5.30 17:02rx 100 5.30 17:11建議無憑據的話少說一點好不然被打臉是很快的事
jason0129 wrote:原PO的實驗與測試是...(恕刪) 影響什麼甚大...難道那些樹葉跟牆壁的細節會因為陽光有沒有被雲遮住而有所變化嗎....乾脆說可能因為有風的關係造成每支手機拍出來的樹葉都不一樣算了