S4 vs iphone5 vs 920 vs note2日拍一景PK


shinfu520 wrote:
全部都是用手機的最高...(恕刪)


XVC 1200萬畫素
非1300萬

4x3是全畫素
Note2有暗到沒細節?那XVC豈不是整張一大半都是一片黑了
相比之下iPhone5也沒比Note2亮多少,螢幕可能需要調一下明暗對比了...
RX100不算的話,這組對比S4拿冠軍無誤
原PO的實驗與測試是不錯

不過拿不同的時間點拍攝的相片來比較甚是奇怪

看照片後面的雲系變化,拍攝時間絕對不是幾分鐘的時間差

加上你又選在多雲的白天,光線強度、日照角度對相片成像影響甚大

整體而言,比較上的實質效果就少了,更有誤導的成份
papabearx wrote:




我發現我在雞同鴨講......
一團黑沒什麼?
不只樹蔭下 左邊陽台也是整個偏暗

如果這時候拍的是人臉
一團黑臉也沒什麼?
我想你對攝影完全不行
另一篇文也在聽你在鬼打牆

你自己去查動態範圍這個詞吧
懶得解釋了
...(恕刪)

是在怒什麼阿?
這裡會攝影的人一把抓,會用嘴巴攝影的人更多,開心一點好嗎。爭贏你又沒錢賺。

bluestaral wrote:
隨手一拍因為平次回H...(恕刪)

我沒看錯的話原po應該在莊敬國小拍的吧?
不錯的測試!
jason0129 wrote:
原PO的實驗與測試是不錯

不過拿不同的時間點拍攝的相片來比較甚是奇怪

看照片後面的雲系變化,拍攝時間絕對不是幾分鐘的時間差

加上你又選在多雲的白天,光線強度、日照角度對相片成像影響甚大

整體而言,比較上的實質效果就少了,更有誤導的成份


10多分鐘的時間差
怎會不同時間?

http://bluestaral.minus.com/mpphwFGlVQ7Dj


自己去下載原圖檔看exif吧

雖說仍有雲系漂移影響
但整體的表現仍可以判斷吧

空口白話真的都不必負責的
不知道是誰在誤導?


S4 5.30 17:03

XVC 5.30 17:10

920 5.30 17:08

iphone5 5.30 17:07

note2 5.30 17:02

rx 100 5.30 17:11


建議無憑據的話少說一點好
不然被打臉是很快的事





皮爾卡燈 wrote:
是在怒什麼阿?這裡會...(恕刪)


問題是爭不贏,連動態範圍的英文縮寫都沒注意到就...
featheringer wrote:
Note2有暗到沒細...(恕刪)



我有拍HDR的照片

但一般測試我習慣放自動模式照片(夜景除外)

因為有些手機沒有HDR模式(雖然是有背光模式啦...)

jason0129 wrote:
原PO的實驗與測試是...(恕刪)

影響什麼甚大...難道那些樹葉跟牆壁的細節會因為陽光有沒有被雲遮住而有所變化嗎....
乾脆說可能因為有風的關係造成每支手機拍出來的樹葉都不一樣算了

featheringer wrote:
影響什麼甚大...難...(恕刪)

還有補習班的字...
應該風無法吹走

或是讓它變模糊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!