王自如S4評測

英雄淚

25分

21樓

英雄淚

個人積分：25分

文章編號：44215171

bluestaral wrote:
這說法真的不合理有一...(恕刪)

別激動, 我意思是真正重要得場合確實不適合用手機拍也就是s4和one都不適合

且

我說one比較適合有攝影底子用戶使用錯了嘛??

只想自動模式的用戶則用s4比較好...請問我這樣說哪裡不合理了??

bluestaral

409分

樓主

bluestaral

個人積分：409分

文章編號：44215283

英雄淚 wrote:
別激動, 我意思是 ...(恕刪)

你倒是可以先舉你說話合理的例子,來證明你的論點是合理的

不是丟出一個問題,遭到質疑,卻反問不合理在哪

但你連你提出的論點,背後支持的理由可還沒講

corch1017

19分

23樓

corch1017

個人積分：19分

文章編號：44215288

翻頁........(我飲料直接噴出來)
跟昨天看到蔡阿嘎把自己變演成巨人跑過來一樣的反應太好笑了

moivebibby

6分

24樓

moivebibby

個人積分：6分

文章編號：44215368

bluestaral wrote:
智慧捲動成功率不低，...(恕刪)

這就是問題...
可能你覺得它很好用..
但對其他更多的人來說覺得不好用...並不是每個人都可以很輕易地抓準它怎麼用..

對小弟來說...它真的很不好用...
先不說它捲動的幅度不如我的預期...
重點是轉個頭或是移動一下手機...
那個該死的眼睛又會跑出來在螢幕正中央給我閃啊閃...

bluestaral

409分

樓主

bluestaral

個人積分：409分

文章編號：44215427

moivebibby wrote:
這就是問題...可能...(恕刪)

所以有寫了如何使用的教學

但的確還是有控制不佳的可能

英雄淚

25分

26樓

英雄淚

個人積分：25分

文章編號：44215435

bluestaral wrote:
你倒是可以先舉你說話...(恕刪)

嗯,那就算我錯吧

我真的沒時間像寫論文一樣在網路上大戰還引用來引用去的真的引用了又要被質疑引用來源正不正確

雖然你也沒有證明我說的是錯的不過你贏了小弟甘拜下風 orz

haungpower

10分

27樓

haungpower

個人積分：10分

文章編號：44215513

pc011630 wrote:
沒有人說s4沒進步，...(恕刪)

比較擔心的是台灣討論的素質漸漸要和對岸同化了。 (題外話

還以為大家會酸眼控的部分，
結果反而是比較突出的拍照，
總而言之這個評測還算中肯，雖然有些草草帶過可惜了點。

alexpopo1688

448分

28樓

alexpopo1688

個人積分：448分

文章編號：44216035

英雄淚 wrote:
別激動, 我意思是 ...(恕刪)

事實上,有些場合用單眼反而會不適合
我曾用海生館舉例……

同樣場景……
D200雜訊滿天飛
J1 無法對焦
NOTE2對焦成功……且畫面乾淨清晰（微光模式）

時代在變……科技進步
或許以後手機在高ISO方面也可以堪用

在輸出方面,我用Epson印表機直接列印4＊6照片
除了細節跟景深有不同外
還有CCD跟CMOS天生調性不同
其餘我分不清D200跟NOTE2的分別

我相信HTC ONE也有能力做到這點
只是現階段看起來在軟體的調校部分還是很弱
這點在NEW ONE測試照片出來時我就有提出
光有硬體還是不夠……軟體才是重點
而HTC缺乏的就是軟體開發的經驗
要跟本身自己有開發相機的大廠拼照像功能……機會不大