八月二十 wrote:
樓主很有勇氣
雖然全...(恕刪)
是先進的技術阿
成熟不成熟又是一回事了
個人積分：0分
文章編號：44385430
個人積分：671分
文章編號：44385584
個人積分：5分
文章編號：44385731
個人積分：178分
文章編號：44385735
個人積分：236分
文章編號：44385900
個人積分：671分
文章編號：44386055
sinjo wrote:
之前就有一串文討論過了!!
OLED一直是各界螢幕商努力的方向沒錯
但玩OLED很燒錢又良率低
那就與"先進"兩個字無關才是，這是不同的方向，誰比較先進還很難講。
這邊舉個例子，以前我在學校旁聽近代物理時，當時的老師(現在的台大校長)說了一個笑話：
之前在國外念書時，做III-V族與做Silicon的兩派學生總是互相較勁與嘲，有一天，做III-V族的人嘲笑做Silicon的人說：「We are the future。」這時，做Silicon的人也不甘示弱的回他：「You are always the future。」.....
那請問，III-V族的元件有比Silicon的元件還要先進嗎?......
個人積分：19分
文章編號：44386627
個人積分：1155分
文章編號：44386869
個人積分：4分
文章編號：44387769
個人積分：436分
文章編號：44388077
