S4 mini比較HTC J~黃金B段班(4.3"以下螢幕)

tingtin wrote:
但One mini用的內核是Krait 200去超頻(1.2 oc 1.4G)
s4 mini 則是Krait 300跑預設的1.7G

One mini是Snapdragon 400 1.4GHz
S 4 mini是S4 Plus 1.7GHz

就高通官方規格上來說, Snapdragon 400用Krait 200的核心上限是1.2GHz, Krait 300的核心上限是1.7GHz, 但你能確定1.4GHz是Krait 200超頻到1.4GHz還是Krait 300降頻到1.4GHz?
如果是Krait200, 那就比S4 Plus的Krait弱, 但如果是Krait 300就比S4 Plus的Krait強。

再來S4 Plus的Adreno 225效能理論上比Snapdragon 400的Adreno 305強悍, 但Adreno 305的功耗比Adreno 225好, 而且在GFXBench.com的數據中, 反而是Adreno 305比Adreno 225更好一些些。
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
apa1102 wrote:
但你能確定1.4GHz是Krait 200超頻到1.4GHz還是Krait 300降頻到1.4GHz?...(恕刪)


我是看到這篇才這麼說的
http://www.anandtech.com/show/7151/htc-announces-one-mini-43-inch-display-aluminum-and-snapdragon-400
而且hTC這顆CPU第一次用在One first,繼續拉一樣的貨很正常

還有S4 mini確實是用8230AB,後面也會有雙插卡的版本
並非Plus,那是安兔兔的問題。

根據高通的白皮書
Adreno 305跟以往產品比(Adreno 220: 266MHz),效能高出50%
也許跑分跑不出來,畢竟手機不是主要拿來跑分的
你也知道新一代常會比舊一代省電,而且跑分軟體 不能表現出新架構的東西。
(Adreno 225: 400MHz大概高出50%的時脈,記憶體是跑雙通道,305就是輸在記憶體頻寬)

當然如果要我選,我一定是選新設計新產品。

Adreno 2xx
OpenGL ES 2.0 & 1.1, OpenVG 1.1, EGL 1.4, Direct3D feature level 9_3, SVGT 1.2 & Direct Draw & GDI.


Adreno 3xx
OpenGL ES 3.0, 2.0 & 1.1, OpenCL 1.2, OpenVG 1.1, EGL 1.4, Direct3D feature level 9_3, SVGT 1.2, Direct Draw and GDI

OpenCL可以讓開發者,比較輕鬆的做多工程式的開發,也能讓GPU做輔助運算...

反正mini個人主觀的覺得,比他大哥S4...成熟多了。
當初看上這支手機並沒有想太多,只是107克怎麼辦到的?
讓我越去了解,越是喜歡這支手機。

tingtin wrote:
如果喜歡mini的輕...(恕刪)

小米也可以刷原生安卓系統好嗎
沒用過小米的請必嘴
況且別人只是在推薦cp值高的手機
對了小米不只價錢贏他牌 cpu也是跟他牌旗艦機同等級

sonyrex wrote:
我已為01只剩下一堆...(恕刪)


小米2s刷機只要不是傻子都會 真的不會的話也有影片可以看
比起他牌 小米刷機算很簡單了 附帶一提 小米真的被您刷爆變磚 不喪失保固也可以拿去維修喔!
對了是2s不是s2
阿璋璋璋 wrote:
小米2s刷機只要不是...(恕刪)

絕大多數人都不會刷機, 就像絕大多數人都不會買一台CP值很高的車回來改。絕大多數人都只想要買來直接用, 不然花那麼多錢幹什麼?
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
tingtin wrote:
根據高通的白皮書
Adreno 305跟以往產品比(Adreno 220: 266MHz),效能高出50%
也許跑分跑不出來,畢竟手機不是主要拿來跑分的
你也知道新一代常會比舊一代省電,而且跑分軟體 不能表現出新架構的東西。
(Adreno 225: 400MHz大概高出50%的時脈,記憶體是跑雙通道,305就是輸在記憶體頻寬)

當然如果要我選,我一定是選新設計新產品。

Adreno 2xx
OpenGL ES 2.0 & 1.1, OpenVG 1.1, EGL 1.4, Direct3D feature level 9_3, SVGT 1.2 & Direct Draw & GDI.


Adreno 3xx
OpenGL ES 3.0, 2.0 & 1.1, OpenCL 1.2, OpenVG 1.1, EGL 1.4, Direct3D feature level 9_3, SVGT 1.2, Direct Draw and GDI

OpenCL可以讓開發者,比較輕鬆的做多工程式的開發,也能讓GPU做輔助運算...

這麼說來還是Snapdragon 400比S4 Plus有優勢一些, 如果不在乎跑分的話, 這兩者的差距在實際使用中應該也感覺不出來。
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?

apa1102 wrote:
絕大多數人都不會刷機...(恕刪)

絕大多數的人不會刷機 不會學嗎 而且一支才8千多
也不是買一支要價2萬的!
拿車來比會不會太無言 刷壞了拿去送修也還是有保固

小米不刷機也是可以啊 只是沒root罷了 還是順順跑

阿璋璋璋 wrote:
況且別人只是在推薦cp值高的手機...(恕刪)


我並沒有否認他的高CP值

至於刷機
你有自己做過ROM麼?
第三方ROM幾乎都是用原廠去修改
或是移植別家廠商來的。
所以第三方要穩定
先決條件就是原廠rom的基頻,也要相對穩定
如果那些玩票性質的ROM,也算在內
那你是對的。

當然,我也講了
喜歡刷機買小米就對了,變磚有保固。

我承認我不喜歡小米
我喜歡刷機,但我喜歡歐美團隊開發的第三方ROM
甚至我購機的條件也會看一下
是不是CM官方團隊支援的手機
對岸團隊移植的,他們加的料,我不喜歡。

我沒有玩過小米
我用華為P1,安裝過小米也用過一段時間
當然P1有的bug,改成小米還是在
所以P1我也是自己用就好,至少他有不少的歐美使用群。
重點也是我個人喜好輕薄的手機。

apa1102 wrote:
這麼說來還是Snapdragon 400比S4 Plus有優勢一些...(恕刪)


S4 mini 沒有用plus拉 (msm8230 雙核1.2G Adreno 305)
那是安兔兔的誤判

S4 mini是用Snapdragon 400 8230AB支援雙插卡
後面也會發表Samsung Galaxy S4 Mini Duos雙卡版
我覺得這支的致命傷在螢幕
解析度ppi只有兩百五十幾
很難不想到會不會顆粒感太粗
這也是我考慮再三的主因
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!