燴飯 羊肉 wrote:文章出處也說明了請問...(恕刪) 很希奇嗎?之前幾次爆炸剛開始也是使用者說不是用副廠結果調查出來卻又都是用副廠你覺得呢?會用三星也不見得就是死忠用戶外國人很多只是符合需求就購買而已不見得有品牌情節
台灣芝光 wrote:不能因為樓主九篇主題,有八篇是HTC就說人家貼這文不意外阿,哈哈哈我們應該相信HTC fans都是很善良的回到主題:如果是用副廠電池發生爆炸,還能怪誰呢? 問題是用副廠的嗎? 不要再消毒啦.很多S4火燒的都是用原廠的.而且三星事後不是也都去調查了嗎?如果是副廠, 一定大動作開記者會, 但沒看到這種後續消息.其實副廠怎麼可能那麼配合三星? 應該是原廠的才會配合三星會長所講的話吧.三星會長都說了 不好的產品 一把火燒光http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=3640
我來到一個島 他叫做台灣 wrote:甚麼PO這種「好恐怖」文章的常常都是拿H牌手機阿 跟隔壁的週日文差不多性質了 來H版PO 股價,市占率和銷售情況的文章常常都是拿S牌手機阿 跟隔壁的週日文差不多性質了
macacafly wrote:問題是用副廠的嗎? ...(恕刪) 看來您沒有去看過真正的新聞喔只是聽說而已上面就有提到了當事人總是說用原廠但最後查出來卻都不是原廠上次還有一件是房子被燒掉的屋主說是用原廠電池及充電器充電時發出檸檬酸味道爆炸結果香港專家就指出如果充電會發出檸檬味的話就不會是鋰電池所以表示也等於不是原廠另一則是瑞士少女的S3最後爆炸大腿燒傷也是被發現裡面的電池根本沒有被瑞士當地聯邦材料測試與開發研究所認證所以意思是買到的是山寨電池多去查證一下吧!