darkchocolate wrote:你的app都用那類的...(恕刪) 剛買來裝一些測試硬體的測試電池充電的溫度之類的軟體平常使用遊戲APP再來就常見的賴看小說看網頁用賴講電話邊充電維持在36度左右用他來看影片+充電溫度會到38~40充電還是一樣玩雖然我還是會怕太熱畢竟不想家被燒所以有注意溫度目前看最高都在40左右N3就不用說了完全不列入考慮範圍太大一隻S5出我到會考慮
阿湯哥 wrote:有這麼優異的音效晶片...(恕刪) 我沒有外放,但是我有兩萬多的 apt-x 的藍牙耳機跟 apt-x 藍牙無線喇叭。用 flac 無壓縮的音源,再用 apt-x 的藍牙無損壓縮傳輸,效果非常的好哦!因此 wolfson 的音效晶片影響比較明顯。建議可以試試看。靠手機的外放個人覺得不如耳機效果好,頂多就是用擴音講電話的時候大聲點吧。
siis wrote:說起 wolfson...(恕刪) 沒有跟 apple 的比較過,但是因為我都是用藍牙傳輸跟耳機或音響連線,所以 apt-x 的無損藍牙傳輸就比較需要。這個技術的公司好像被三星買下來了,所以之後的旗艦機種應該都會一直使用這個技術吧。
Joehsieh99 wrote:沒有跟 apple ...(恕刪) HTC的手機從去年小弟買的One X就有支援APTX現在幾乎美台HTC都有支援這個技術小弟憑良心說的我買了支援APTX技術的藍芽裝置但說實在話聽起來還是跟直接插著耳機撥放有一段音質上的差異這是我的感受至於三星自家的CPU小弟不知道好不好畢竟也沒用過但反觀來看三星開始鑽研自己的CPU是非常好的開始可以壓低手機製造成本也不怕只有在CPU這塊出甚麼意外
Joehsieh99 wrote:再用 apt-x 的藍牙無損壓縮傳輸,效果非常的好哦!因此 wolfson 的音效晶片影響比較明顯。...(恕刪) 當用藍牙輸出時, 應該就沒經過手機的音效晶片了吧??直接耳機孔輸出比較可以顯現有音效晶片的優點.
Joehsieh99 wrote:我沒有外放,但是我有兩萬多的 apt-x 的藍牙耳機跟 apt-x 藍牙無線喇叭。用 flac 無壓縮的音源,再用 apt-x 的藍牙無損壓縮傳輸,效果非常的好哦!因此 wolfson 的音效晶片影響比較明顯。 花大錢的自我安慰型的使用者? 請不懂不要亂放槍,wolfson是dac,BT之間傳輸的是digital signal耶,還好我是電子系學生,要不就被蒙了
台灣人可悲呀 wrote:花大錢的自我安慰型的...(恕刪) 不好意思。我的意思是說如果比較常用手機聽音樂的話,選有 wolfson 的音效晶片可能比較適合。BT 的 apt-x 傳輸技術的確是跟 wolfson dac 沒有關係。只是我是因為 apt-x 的 bt 技術。才開始把所有的曲子都轉成 flac 的格式的。簡單地使用有線或無線的耳機聽音樂。