darkchocolate wrote:
你的app都用那類的...(恕刪)


剛買來裝一些測試硬體的測試電池充電的溫度之類的軟體
平常使用遊戲APP再來就常見的賴看小說看網頁
用賴講電話邊充電維持在36度左右
用他來看影片+充電溫度會到38~40
充電還是一樣玩雖然我還是會怕太熱畢竟不想家被燒
所以有注意溫度目前看最高都在40左右

N3就不用說了完全不列入考慮範圍太大一隻
S5出我到會考慮
說起 wolfson ... 自從 apple 改用音質較好的 Cirrus Logic 後, 至今 wolfson 股價只有當年高點的 1/3.

Joehsieh99 wrote:
Enyxos 有貴死人的 Walfson 音效晶片,Snapdragon 的沒有。

有這麼優異的音效晶片,請問 GALAXY Note III 有外放立體聲雙喇叭嗎?

阿湯哥 wrote:
有這麼優異的音效晶片...(恕刪)


我沒有外放,但是我有兩萬多的 apt-x 的藍牙耳機跟 apt-x 藍牙無線喇叭。
用 flac 無壓縮的音源,再用 apt-x 的藍牙無損壓縮傳輸,效果非常的好哦!
因此 wolfson 的音效晶片影響比較明顯。

建議可以試試看。

靠手機的外放個人覺得不如耳機效果好,頂多就是用擴音講電話的時候大聲點吧。


siis wrote:
說起 wolfson...(恕刪)


沒有跟 apple 的比較過,但是因為我都是用藍牙傳輸跟耳機或音響連線,所以 apt-x 的無損藍牙傳輸
就比較需要。

這個技術的公司好像被三星買下來了,所以之後的旗艦機種應該都會一直使用這個技術吧。


Joehsieh99 wrote:
沒有跟 apple ...(恕刪)


HTC的手機從去年小弟買的One X就有支援APTX
現在幾乎美台HTC都有支援這個技術

小弟憑良心說的
我買了支援APTX技術的藍芽裝置
但說實在話聽起來還是跟直接插著耳機撥放有一段音質上的差異
這是我的感受

至於三星自家的CPU小弟不知道好不好
畢竟也沒用過
但反觀來看三星開始鑽研自己的CPU是非常好的開始
可以壓低手機製造成本
也不怕只有在CPU這塊出甚麼意外
Joehsieh99 wrote:
再用 apt-x 的藍牙無損壓縮傳輸,效果非常的好哦!
因此 wolfson 的音效晶片影響比較明顯。
...(恕刪)


當用藍牙輸出時, 應該就沒經過手機的音效晶片了吧??
直接耳機孔輸出比較可以顯現有音效晶片的優點.
Joehsieh99 wrote:
我沒有外放,但是我有兩萬多的 apt-x 的藍牙耳機跟 apt-x 藍牙無線喇叭。
用 flac 無壓縮的音源,再用 apt-x 的藍牙無損壓縮傳輸,效果非常的好哦!
因此 wolfson 的音效晶片影響比較明顯。


花大錢的自我安慰型的使用者? 請不懂不要亂放槍,wolfson是dac,BT之間傳輸的是digital signal耶,還好我是電子系學生,要不就被蒙了

台灣人可悲呀 wrote:
花大錢的自我安慰型的...(恕刪)


不好意思。我的意思是說如果比較常用手機聽音樂的話,選有 wolfson 的音效晶片可能比較適合。

BT 的 apt-x 傳輸技術的確是跟 wolfson dac 沒有關係。只是我是因為 apt-x 的 bt 技術。
才開始把所有的曲子都轉成 flac 的格式的。

簡單地使用有線或無線的耳機聽音樂。

lte專利一堆在高通手上
HeLiErNyOA wrote:
沒有自己設計ARM CPU的公司,你覺
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!