三星手機銷售有危機,獲利不如預期?

LG 的旗艦機 G2和 G pro,在2013/Q4 改採積極快速降價攻勢,超高C/P值搶占市場,或許也是 大大影響 走價高毛利的Samsung,HTC的全球銷售.

LG旗艦機 G2 ,5.2"超高亮度IPS+ 高品質防手動鏡頭,在中華333大省只要$8990. 高品質和低售價,讓Sony,HTC,Samsung 5"旗艦機相形見拙.

gslin885 wrote:
韓廠三星電子 (Sa...(恕刪)

管他有沒有賺,喜歡就買不喜歡就不要買,市場自由機制

MONS777 wrote:
你大概沒在注意新聞吧...(恕刪)

似是而非...
可換及不可換跟電池是什麼技術有關係?
記得鋰聚合物電池最早由易利信發表使用
當時可沒有內建電池不可換這種詞...
至於你說小米3改內建電池
說難聽話也是成本考量而已
中華民國官方認證的寫手門只有一家.
不要再把其他公司扯進來了.
AVLIFE returns wrote:
南韓三星電子去年全年銷售額,高達兩百二十八兆四千兩百億韓元,
合台幣六兆四千三百億,營業利潤為三十六兆七千七百億韓元,
合台幣也超過一兆元。兩者都創下歷史新高。

第四季度業績大幅減少,主要是因為第四季度受到匯率影響、公司發放特別獎金(報導說拿10億美元來分)、
以及手機等產品銷售增勢放緩.

股價只是一時, 三星實際獲利看起來好得很! 100分
至於那些己經在虧損的友廠, 皮就只好繃更緊一點啦! 因為今年大概要賠更多!


如果上個月空2498,現在就賺錢了,都怪一時太軟
MONS777 wrote:
你大概沒在注意新聞吧...(恕刪)

這就怪了...容量更大的Note2跟Note3跟Mega6.3就沒爆, 相同容量的Mega5.8跟Galaxy J也沒爆

個人認為基本上S4本身的設計有問題的成份居多啦

不然鋰電三星一年幾十款手機都用鋰電, 怎麼這麼巧就S4最會爆而已...
MONS777 wrote:
你大概沒在注意新聞吧...(恕刪)

不可換電池的哀鳳也燒了不少隻怎麼都不提
喔,你說得對。

awei9999 wrote:
似是而非... 可換...(恕刪)


聚合物電池成本高多了

這種資訊國外估價網站早就提供了

s4那顆被估成本5美金,看他賣你多少?我沒研究市價
MONS777 wrote:
s4那顆被估成本5美金,看他賣你多少?我沒研究市價(恕刪)

請問小米以外有哪家原廠電池的建議售價不是近千或破千的?
想誘導別人說三星賺太大嗎?
怎麼不看看大環境是不是都一樣

怎麼不說說你口中的成本高多了是高多少?
貌似只多了不到一兩元美金耶..., 而即便電池貴了這兩美元, 按照Apple(小螢幕,小ram,小電池)跟HTC(落後一世代的CPU)訂價...恐怕單硬體成本來看利潤可能沒比三星低多少

HeLiErNyOA wrote:
怎麼這麼巧就S4最會爆而已......(恕刪)

根據三星的說法,全部都是用副廠電池....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!