LG 的旗艦機 G2和 G pro,在2013/Q4 改採積極快速降價攻勢,超高C/P值搶占市場,或許也是 大大影響 走價高毛利的Samsung,HTC的全球銷售.LG旗艦機 G2 ,5.2"超高亮度IPS+ 高品質防手動鏡頭,在中華333大省只要$8990. 高品質和低售價,讓Sony,HTC,Samsung 5"旗艦機相形見拙.
MONS777 wrote:你大概沒在注意新聞吧...(恕刪) 似是而非...可換及不可換跟電池是什麼技術有關係?記得鋰聚合物電池最早由易利信發表使用當時可沒有內建電池不可換這種詞...至於你說小米3改內建電池說難聽話也是成本考量而已
AVLIFE returns wrote:南韓三星電子去年全年銷售額,高達兩百二十八兆四千兩百億韓元,合台幣六兆四千三百億,營業利潤為三十六兆七千七百億韓元,合台幣也超過一兆元。兩者都創下歷史新高。第四季度業績大幅減少,主要是因為第四季度受到匯率影響、公司發放特別獎金(報導說拿10億美元來分)、以及手機等產品銷售增勢放緩.股價只是一時, 三星實際獲利看起來好得很! 100分至於那些己經在虧損的友廠, 皮就只好繃更緊一點啦! 因為今年大概要賠更多! 如果上個月空2498,現在就賺錢了,都怪一時太軟
MONS777 wrote:你大概沒在注意新聞吧...(恕刪) 這就怪了...容量更大的Note2跟Note3跟Mega6.3就沒爆, 相同容量的Mega5.8跟Galaxy J也沒爆個人認為基本上S4本身的設計有問題的成份居多啦不然鋰電三星一年幾十款手機都用鋰電, 怎麼這麼巧就S4最會爆而已...
MONS777 wrote:s4那顆被估成本5美金,看他賣你多少?我沒研究市價(恕刪) 請問小米以外有哪家原廠電池的建議售價不是近千或破千的?想誘導別人說三星賺太大嗎?怎麼不看看大環境是不是都一樣怎麼不說說你口中的成本高多了是高多少?貌似只多了不到一兩元美金耶..., 而即便電池貴了這兩美元, 按照Apple(小螢幕,小ram,小電池)跟HTC(落後一世代的CPU)訂價...恐怕單硬體成本來看利潤可能沒比三星低多少