拍照樣張盲測：Note 4 VS iPhone 6

andy6989

1849分

樓主

andy6989

個人積分：1849分

文章編號：52647650

拿lg kg320的苦主 wrote:
大哥~同情你.三星版...(恕刪)

標題也是轉貼過來的~那我改一下好了-.-

其實我覺得不管是N4或IP6效果都不差

熊蓋站-讓您去哪都方便 http://114.35.62.174/

dragon696969cool

30分

22樓

dragon696969cool

個人積分：30分

文章編號：52647691

去網站看完照片後有兩個不專業的心得分享

1.我覺得iphone6的顏色比較精準，note4很明顯都偏亮，尤其一樣有天空的場景，諸位可以比較一下

2.這一點是以我個人專業來討論，我是做美編出身的，把note4放在六張圖的上排中位，很明顯偏頗，而把iphone6放到下排左邊是照成視覺上的缺失，這會隱約誤導到視覺上造成中間的特別亮眼也特別美。至於下面一張一張比較的圖，很明顯可以看出iphone6並沒有比較差。

謝謝

大家可以討論一下我說的對不對

小T

294分

23樓

小T

個人積分：294分

文章編號：52647746

andy6989 wrote:
上週，國外媒體Pho...(恕刪)

原來Z3這麼爛...我的Z3....去給我罰站!!

IPHONE是神機應該沒人贏過他才是...

race6061

814分

24樓

race6061

個人積分：814分

文章編號：52647753

kingfish_w wrote:
三星派出三個代表，iphone 6+ 為什麼缺席？難道是因為和note 4一樣有光學防抖？
我同事常參加攝影比賽，規矩是每人只能交一張作品，他用了所有認識的人及同事的名字參賽，所以經常同事和他家人能獲獎

我手上有Nokia 1020,Note3,iphone6+
以我自己的使用感覺
如果"認真"的拍照的話
1020和Note3都可以拍出比ip6+好的照片
無論是夜拍or日拍
但ip6+強在auto隨便拍的成功率
遠遠高於1020 and note3

而這種拍照的方便性和成功率
樓主轉貼的評測是看不出來的

特別是對焦速度,1020和note3很慢.....

老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓，是一種被害妄想症的徵兆，請儘速就醫！

CUFOX

581分

25樓

CUFOX

個人積分：581分

文章編號：52647819

s24378277 wrote:
喔然後哩???
只看數據
怎不去問使用過的人?

因為這樣評價會受廠牌型號的成見影響

s24378277 wrote:
光z3會被note 3 壓著
這報告我想準確性偏低

z3的照片的確看起並沒有比n3好啊?

滷智深 wrote:
從來不相信網路投票.
只看實際照片

v_qk73129 wrote:
盲測..完全沒說服力

大呆群 wrote:
網路投票的可性度是最差的

普通的票選的確常常跟實際表現差很多，
但盲測就準多了。
目前看過的盲測都滿準的。

booobooo

0分

26樓

booobooo

個人積分：0分

文章編號：52647841

星期天郊外散步拍出許多讓自己驚艷的照片，Note4真的不輸他牌喔，家裡同時有note4跟i6應該不在少數，大家可以比較看看。

herry_jo

256分

27樓

herry_jo

個人積分：256分

文章編號：52647847

不可否認
note4的照片很討好大眾

Mechaome01

130分

28樓

Mechaome01

個人積分：130分

文章編號：52647927

根據三星這幾年崛起的速度和在台灣被抓包的寫手門事件，加上韓國人的民族性，我一直懷疑三星在世界各地都有組織嚴密的寫手出沒，當然不外乎還有強大的公關或鈔票足以和媒體配合。至於這個測試，三星手機就佔了一半，內文也提到是因應Note4評測而生的照片投票，而照片實際上到底是什麼機器拍的？有沒有作過後製？也許Note4拍照能力確實就是這幾隻最強的，也無妨，只是看待網路資訊的真實性應該要和看待台灣新聞一樣，抱持懷疑的態度，不要輕易接受。