Note4到底是八核心還是雙四核心?

louishenrydu wrote:
我從不預設立場
你怎麼知道不會有64只有32?
...(恕刪)

相信XDA神人、現Anandtech編輯AndreiLux的判斷.....

Whistle Blow wrote:
相信XDA神人、現A...(恕刪)


所以並不是官方的

只是消息來源可信度高

對吧?

但是你在上面卻是已經斷定了

倒是上面有人提供中文版

A57、A53的確都是AArch64 64位架構,但因為生態系統未跟上,Android L系統也
還停留在紙面上, Samsung 完全禁用了Exynos 5433 64位模式,芯片的固件和驅
動都運行在最底層驅動堆棧的芯片抽像層(CAL)之上,因此它其實和A15/A7架構的
Exynos 5430在運行過程中沒有本質的區別。


提到的可是禁用,所以未來怎樣還沒有一個"肯定的結果"

根據去年S4經驗我也覺得實驗性產品"可能性"大

但是目前沒有任何證明足以斷定
louishenrydu wrote:
所以並不是官方的
只是消息來源可信度高
對吧?
但是你在上面卻是已經斷定了
倒是上面有人提供中文版

A57、A53的確都是AArch64 64位架構,但因為生態系統未跟上,Android L系統也
還停留在紙面上, Samsung 完全禁用了Exynos 5433 64位模式,芯片的固件和驅
動都運行在最底層驅動堆棧的芯片抽像層(CAL)之上,因此它其實和A15/A7架構的
Exynos 5430在運行過程中沒有本質的區別。
...(恕刪)

中文版的引用消息來源,就是Anandtech的AndreiLux寫的英文版,加上不怎樣的翻譯....

AndreiLux過去在XDA的消息準確度就已經極高,加上他的多方消息來源以及直接鑽進機子改程式求證的能力,不然他怎麼被叫做神人?成為Anandtech編輯後,對於消息收集更有幫助。

因此如果同樣的問題,AndreiLux說是A,您卻說是B,我當然還是相信AndreiLux講的。
Whistle Blow wrote:
中文版的引用消息來源...(恕刪)


可是您的中文也不怎麼樣

所以就說是可性度高而已

你也只是猜測不是嗎?

只是"可性度高"並不代表"一定"

一個是可能,一個是必然

當然我也沒有斷言說你轉載文章的作者是錯的

當然比起來我更相信未來官方做為,不相信你在這"猜測"

就算三星非常有可能跟去年S4一樣只是實驗產品,那也只是"可能"

如果日後有64更新,你會發文為你的文章負責道歉嗎?

不會吧?

如果今天某地發生命案,某B員警說你是兇手

但是你只是路人甲,因為警察辦案講證據

所以"可性度較高",是不是可以不論"事實"就斷言你就是兇手?

當然你可以選擇你相信的,那是你的自由

但是沒有證實的事情就胡說八道說的跟真的一樣,就是不對

請問你官方公布Note4可以升級成Android L,並且只有32位元嗎?

如果沒有就只是可能而不是事實

您的思考邏輯和行為讓我想到先前的媽媽嘴事件

老闆有"可能"是犯人,但是網路一堆嘴炮神人就直接炮轟人家是罪犯

並且開始當起鍵盤柯南辦案,指責人家是兇手

把可能當作事實一樣評論

結果最後證明老闆是無辜的,請問這些嘴炮神人去了哪裡?

不是很厲害很會辦案嗎? 也不見有人出面說明或道歉

結果造成當事人莫大困擾和傷害

也難怪社會這麼亂,在網路上很多人發言前不思考

我覺得怎樣就怎樣,你說的很像有道理我相信你

他就是兇手! 一個女生怎麼可能做出這種事情

事情不查證,單純 "用猜的" 並當做 "事實"

還一副理所當然的樣子,想當然爾

社會不亂嗎?
如果是64位元的處理器,有什麼好藏,通常會直接了當標出來:

下面這是M01編輯Nanako拍的高通說明會會場照片,這是高通官方投影片:


三星從來都不是錦衣夜行的公司,若Exynos官方網站都不敢標示64-bit,事出必有因,至於你要怎麼解讀,那是您的言論自由,我要怎麼解讀,是我的言論自由。
Whistle Blow wrote:
如果是64位元的處理...(恕刪)


當然你怎樣解讀與我無關

但是沒有證實的事情就在那邊斷言

就跟討論區會員有關吧?

是你在公開討論區發表文章

我也是討論板的會員,怎樣無關呢?

討論板風氣是應該大家一起維護的

連M01站方都要求維修要有維修文證明產品有問題的一個事實了

何況您呢?

當然您說不敢標64事出必有因

那我剛才問您如果最後有64您要為您的文章負責道歉嗎?

你也不敢回應這個問題,是不是也是事出必有因

因為你根本不能確定,對否?

我也沒說過會有64啊

從頭到尾我只說過沒有辦法證明一定會發生的事情就不要用必然如此的態度斷言而已
louishenrydu wrote:
當然你怎樣解讀與我無關
...(恕刪)

既然與你無關就好,Thx.....
AndreiLux也曾經強調5433絕非64bit的CPU,是A15/A7架構,同5430

但後來他撰寫了文章

也表示經過自己檢查Kernel code之後才驚覺是A57/A53...
之前都在xda上明講安兔兔的資訊是錯誤的,那沒有經過更新的資料庫

後來呢? 他在xda上也承認錯誤的說 I am wrong
AndreiLux是大神等級的.他的性格只要有常看他發文就會知道
要他講出錯誤是多難得的事情
這表示大神也不一定100%正確

所以我覺得不要一直在64bit上打轉個不停
該停了

是何居心其實明眼人都可以分辨阿

大神也說了,雖然5433"目前"沒有真正運行在AArch64 mode
但是就它本身而言也會因為是64bit CPU而
享受到A57/A53 Core以及 ARMv8的新指令
都可以替5433的效率及效能帶來很好的改善,耗電量當然也是
加上是20nm的新製程。

(5430也是20nm , 但是它只是A15/A7,是32 bit CPU)


的確 5433 若無法以AArch64 mode真正運作的話
是可惜了這顆CPU. 但請問 誰現在能跟我說 或者提出數據
能運行AArch64 mode與AArch32 mode , 兩者差距程度 影響層面 是多少?

誰 有 確 實 數 據?

如果沒有, 現階段一直在那邊酸 好像沒有什麼意義

如果你是為大家在關心, 好像也多了, 因為誰都知道你根本不會買三星的任何產品

再次強調, 三星沒有欺騙大眾,甚至連5433他都沒正式發表..(一切都是媒體)

所以我在這邊還是必須用良心呼籲 以及個人看法

個人看法喔 不要說我斷定...這種用詞不適合用在我的見解

因為我從來沒有說三星 未來 一定不會讓5433真正運作AArch64 mode

我只是用自己 對三星的了解,以往的經驗,來說出 "我覺得不會" 這件事

到時候到底 會還是不會 who Knows? 但是我只希望各位一個心態建立好

既然你都明知道 這是沒有給的承諾 不要到時候三星繼續運作AArch32 mode

然後你看著未來的S6卻可以AArch64 mode的時候,反而在那邊抱怨..砲轟的

那就是你自己的問題了吧,因為你早就可以提早避開這情況發生

但你卻自己要去相信 這是自己的選擇喔~

是說,也沒人知道到底5433這顆CPU在Android L之下,
AArch64 mode 與AArch32 mode可以有多大的改善?
只知道理論上會比較好吧. 這樣而已呀XD
搞不好給你去體驗你也感覺不出來咧.......

如果你真的覺得 這是一種奇蒙子問題吧
OK , 那既然如此 , S6 最適合你
或者有錢一點, 先買N4 , 到時候再換S6 ..你一定享受的到AArch64 mode

不是正咩? 炮死你...This is 01
dingdingc wrote:
大神也說了,雖然5433"目前"沒有真正運行在AArch64 mode
但是就它本身而言也會因為是64bit CPU而
享受到A57/A53 Core以及 ARMv8的新指令...(恕刪)

您引的文章跟我5F引用的不是一樣嗎?而且大神並沒說紅色那段話。

dingdingc wrote:
AndreiLux也...(恕刪)


萬分認同

我也覺得三星是一間不太用心經營後續服務的公司

但是僅止於猜測 我覺得 可能

因為目前沒有辦法證實 證明
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!