強尼謝 wrote:現在的標題是針對這兩個CPU,先不考慮調校的問題…...(恕刪) 光有應用處理器是死的,整機軟硬體整合調校後才是活的,特別是對於SoC/Android手機開發來說,跟PC這種開放式架構大不相同。台灣從事手機行業的工程人員也不少,你問一問就知道,就不會說「不考慮調校」了。sinjo wrote:獵戶座的產能哪有這麼高!...(恕刪) 三星曾經幫蘋果代工的處理器產量可不小唷!現在大幅掉單,因此產能也空出來了....如果三星對Exynos有信心、真正有心當成策略重點項目,產能怎麼可能會是問題.....心之死 wrote:GOLDEN2要出來了,照價格來看,也是新旗艦。...(恕刪) 不影響同樣甚至更貴些的Edge作為旗艦....舉例來說:Lexus也有價格高的LS跟LX等等款項,但IS它本來就不是旗艦款。
Whistle Blow wrote:看看最高階的Note...(恕刪) 看您一直拿賓士來舉例,樂此不疲那我就想請問一下了,車子我不太懂賓士是開發出了甚麼新一代的產品像是曲面螢幕之於手機這樣的技術嗎?從發布會到後面行銷來看三星連有沒有量產NOTE的計畫都不知道怎麼看就是一部先聲奪人的技術機種連"良率"能不能過半都不知道的技術機種到底為啥要用自己下重本研發的CPU嫌$太多嗎...
klosehot wrote:三星連有沒有量產NOTE的計畫都不知道怎麼看就是一部先聲奪人的技術機種連"良率"能不能過半都不知道的技術機種到底為啥要用自己下重本研發的CPU嫌$太多嗎......(恕刪) 下重本「研發」卻不用在先聲奪人的「技術」機種,那下重本所為何來....如果像您認知的不會量產,何必擔心良率?用少量Golden Sample展示技術能力即可....hungmaxy wrote:S CLASS賣的多還是C CLASS賣的多?...(恕刪) 賣得多才是旗艦的話,那Note 4也不是三星的旗艦了.....旗艦認知一般還是以價格為主。
一堆人推三星處理器多好多好,但三星處理器卻出過一些問題,如S4過熱降頻,如XDA高手指控設計不良等!高通有很好嗎?我也不覺得,但卻是市占最高的ARM處理器廠商...明智的你自己評斷你想買三星手機要用哪種處理器吧!PS:1.某些大陸廠商有採用三星處理器的手機...2.寫錯了,是S4,打太快打成S3...Orz...