wujiern wrote:
note 3跟note 4實際操作耗電一定是
note 4比較兇,畢竟是2K螢幕
加上二者電池容量差不多
買智慧手機不是買來為了待機


大家使用的體驗好像跟你的說法完全不一樣,耗電與否的因素不是只有螢幕
更重要的是調校



NOTE 3跟NOTE 4拍照感覺差不多
若你很在意拍照,建議選別支
如SONY Z3或HTC EYE


Note4拍照快速多了
又防手震



還有...Note3 3G的拍照尚且不及Note4
何況是拍照比Note3 3G更差許多的Note 3 lte?



Z3還有一定水準就算了,不推Note4 反推主鏡拍照不怎麼樣的eye...
(eye是專攻前鏡頭的

還有,Z3的拍照處理速度也是個小問題


ptt盲測結果
eye主鏡跟BF2同一顆

兩隻差1萬!? ,目前在家裡附近問到的 N900U 32G 是15300左右,N910U 目前大概20000元找一張國父,所以大概就差4500上下吧~

wujiern wrote:
HTC EYE主打是...(恕刪)

你有你的論述空間,這我不反對,但當你誤導大眾,就有人可以糾正你的論述。
最後我想問你的是,你同時擁有這兩支手機嗎?你實際使用過這兩支手機嗎?如果沒有,那你還是不要在這被人打臉好了,我們剛剛所講的,都是我們使用後的心得感想,並非你所謂的【理論】
這樣講好了,就算高DPI確實螢幕運算上會比較耗電,但整支手機只有螢幕?還是也有其他處理器等等協同工作,還有產品用料等等能源損耗上的差異,請問你平什麼就單一螢幕就【定論Note 4比Note 3耗電】
wujiern wrote:
HTC EYE主打是前鏡頭跟主鏡頭一樣優
請先了解一下EYE主打定位是自拍還是主鏡頭,再來講拍照沒比NOTE 4優


前鏡頭跟主鏡頭一樣優不代表eye主鏡頭很優啊XDDD

你真的該去看看鏡頭跟eye一樣的其他htc機種(如BF2?)拍照如何
或是拿eye去拍幾張貼上來再推比較好




基本上我對M8的主鏡照相評價還比eye高

真豬奶茶 wrote:
他媽的;原來一直以來...(恕刪)

其實現在很多人都在追求【夠用】就好,像我身邊很多人也覺得沒必要換到iPhone 6而繼續用iPhone 5s,對我們來說,還夠用那就好~
bluestaral wrote:
大家使用的體驗好像跟...(恕刪)

看起來N4 不錯耶~ 哇!這數據好詳細呀~感謝大大分享這個表,明天會再去一趟三星門市,試試看照相.剛剛看了一些 版上夜拍的照片 看起來都蠻清晰,噪點不會很多~
我當然有這幾支實際體驗才會上來講,來這說謊有錢拿嗎?
幾個月前從J→G2→G3→NOTE 4→一直換到NOTE 3 LTE才沒再換機
賣機購機很花時間

“大家說” NOTE 4比較省電,這個“大家”除了不包括我,應該也不包括韓國的評測結果
評測
看一下第2張及第3張比較圖,實際在運算及螢幕顯示時,在效能運算下操作一定是較耗電

我是說EYE拍照比NOTE 4優,還是說EYE主鏡頭拍照比NOTE 4優?
peterlin495 wrote:
兩隻差1萬!? ,目...(恕刪)


如果你介意照相
不建議note3 lte...會後悔的XD

我同學室內拍她女兒,都抹到不知道該說什麼
她說室內拍比S3還差...
還容易手震

N4拍照清楚也不會手震

N3 lte室外就還好(還是輸3G版N3及現在的N4)
至少還算清楚


現在台南miko為例
N3全頻
13690

N4
19990

差6300


我建議直上Note4
會滿意的

N3跟N4我都有,明明照相差很多!!怎麼有人說差不多...
對焦速度及畫質一整個大升級,尤其夜拍能力畫質之純淨N3真的輸很多,
光線不足的情況下,N3還有對焦困難的問題,這次N4拍照能力個人覺得真的是有感升級。
bluestaral wrote:
如果你介意照相不建議...(恕刪)


這支NOTE 3LTE只用到下個月
已經訂了LGL24 isai

我若在意拍照,不會拿NOTE 3或4
維持使用去年入手那支韓版手機就好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!