烙印的防範方式很簡單
就只要不讓螢幕長時間停在同個畫面不就好了嗎?
螢幕沒用就要順手關不然就是要給他每隔一下就切換到其他畫面(有操作在動就好)
個人積分：0分
文章編號：54144969
個人積分：476分
文章編號：54144977
skiiks wrote:
N4S5之前 板上更...(恕刪)
LCD顏色一開始就是色偏不真實的,更別說將來會不會產生色衰了,除了廠商沒有認真去調教,LCD本身體質就是無法調教好,從S3/Note2開始就已經很少人一兩年內產生烙印色衰了,不用拿著少部分不正常的使用方式,就來代表大部分人一定會有問題,要擔心螢幕壽命先擔心電池材料問題吧!沒有電池能換三年後狀況再好的螢幕都是廢棄物
國外DisplayMate專業網站測試,也是Note4螢幕色彩表現最準確,以科學化分析評定螢幕色準的 DisplayMate，日前公佈了 2014 年內 6 款測試中螢幕表現最佳的 6 部行動裝置，分別有 Samsung Galaxy Note 4、Galaxy Tab S 10.5、Microsoft Surface Pro 3、Amazon Kindle Fire HDX 8.9、Apple iPhone 6 Plus 和 iPad Air 2。
DisplayMate 以整個色域、面部膚色、大自然色彩、藍色區域（從青色到紫色）和白點共 5 個類別的顏色準確度逐一評分。在 6 部本年最佳螢幕的裝置中，Galaxy Note 4 在五個評分類別都排名第一，只有在藍色區域的顏色準確度中，得分稍微落後於 Surface Pro 3 和 Galaxy Tab S 10.5。
The Rankings
We used the Color Accuracy Measurements from Table 1 above to generate an ordered 1 to 6 Ranking of the displays in each Color Accuracy category to help identify the Best of the Best, which is shown in the Table below. When the color accuracy values are fairly close we labeled them as a Tie with abcd according to their actual pecking order. Here are the results…
1. The Samsung Galaxy Note 4 is the winner in Absolute Color Accuracy, coming in first place in all categories for its Basic Screen Mode setting.
2. The Microsoft Surface Pro 3 and the Samsung Galaxy Tab S 10.5 are tied closely for overall second place.
文字來源 Display Color Accuracy Shoot-Out 勝過蘋果，Note 4 獲評螢幕色準一哥
個人積分：683分
文章編號：54145043
個人積分：683分
文章編號：54145119
Amoled螢幕本來就有烙印問題這是事實
skiiks wrote: N4S5之前 板上更多的是使用者半年就...(恕刪)
但使用者怎麼用？ 使用習慣如何？
這關係也很大
為什麼有人用了一兩年都沒任何烙印出現，為什麼有人用了幾個月半年就烙印嚴重，這本來就跟使用習慣有非常大的關係！
使用oled螢幕本來就應該要避免長時間停留靜止的畫面，長時間高亮度
如果使用者覺得麻煩又不喜歡可能會有烙印生成，其實就可以不要考慮oled螢幕的手機了，那本來就是oled螢幕的特性，也是缺點
優缺點一定也有有點，有哪個東西是完全完美的，顏色鮮豔，自體發光，黑色純黑，省電，都是他的優點，很多人也是喜歡這螢幕，只要避免上面所說的也可以很久都不會烙印
個人積分：7532分
文章編號：54146822
個人積分：1508分
文章編號：54146924
個人積分：2693分
文章編號：54147197
個人積分：4701分
文章編號：54147438
個人積分：264分
文章編號：54147514
個人積分：1分
文章編號：54147993
