用心看世界 wrote:
那固網也別混了......(恕刪)
固網還是有活路的 需要延遲低的網路傳輸 像是即時性網路電玩 就捨不掉固網
無線還是無法避免訊號衰退造成延遲高的天性

行動裝置比較能容忍這種延遲 還是會威脅到一些不需要低延遲即時網路用家的固網生意
                              彈幕濃!

lordkon wrote:
一般用途能穩跑20m...(恕刪)



的確,手機頻寬的應用到一定程度就可以滿足許多需求了,除非有殺手級應用方式,不然就算搞到1G頻寬也是這樣而已

skiiks wrote:
固網還是有活路的 需...(恕刪)

固網趕快開放1000M/1000M啊
拉開和LTE的速度,固網用戶才不會流失

Gabriel_God wrote:
我的看法是 有吃到飽方案 不會推 CAT.9 按流量計費比較可能


如果以OSI網路模型來看,流量計費跟Cat.9沒有關係。
對電信業者來說,能開就開Cat.9好處較多這是確定的。

另外450Mbps這個數值是L1的數值(也就是說有玄機),補充一下。
固網有它存在的重要性

就連4G主要基地台也得仰賴它

但如果明年 真的達到癡人說夢的

cat.9傳輸 450/50 M

我絕對退掉它

但業者會給消費者這樣的動機嗎?

等各大電信都普及了再說吧
說不定等電信商支援手機都不知道出到S7還S8了
大家會不會把台灣電信產業想法看的太美好了

我們的4G產業嚴重落後

先搞好基地台在說吧 不要塞車為原則

wesho wrote:
大家會不會把台灣電信產業想法看的太美好了

我們的4G產業嚴重落後

先搞好基地台在說吧 不要塞車為原則
那是台灣建置慢 外國有些建置很快
而三星手機可是賣全世界 要提早放入最新規格 才符合三星這種大廠的表現

而且通常都是硬體先有 才來迎接後面到來的應用
                              彈幕濃!
別傻了,韓國日本我不敢說
不過在台灣,可能你都把S6丟掉了台灣網速還達不到Cat.6極限

ww1234528 wrote:
別傻了,韓國日本我不...(恕刪)


這所謂有夢最美

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!