skiiks wrote:
藍色像素壽命太短造成只能用在手機上這種短期使用的螢幕需求
1000小時仍舊不足以穩用一年不出問題 所以才會有色偏與烙印發生

1000小時如果能增加到5000小時 在手機上穩用一年的色準應該沒問題
這種5000小時較為長命的面板 雖然依舊無法用在電視與電腦螢幕使用(對電視電腦螢幕5000仍算短命)
但很適合手機的短期使用了

不過近期看不出有何增加壽命的報告 材料商也無有關於壽命延長的新研究發表 也無商業使用報告增加壽命了

目前的確還是「遠離amoled面板二手機才是上策」...(恕刪)


所以三星在OLED TV的開發用RBG型就失敗
LG用偷吃步WOLED才能讓OLED TV量產~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

wuhorng499 wrote:
S6水藍使用一年已...(恕刪)


我使用過有種護眼模式就特別黃了些啊,也不錯啦,哈哈。

wuhorng499 wrote:
S6水藍使用一年已...(恕刪)


老實講,這樣比的確有失客觀

S5, S6, S7,每一代的面板應該都在進步中

而面板出廠的白點座標規格也會有差異

若以LCD來說,本身同樣出廠的panel,就會有冷暖色溫的差異

所以目前也有些客戶要求面板廠出廠前,片片調整色溫

當然這會嚴重影響產出速率

更何況是拿不同產品的panel來比對色溫??
每個人手機的使用頻率都不同,
常點的畫面、用的桌布顏色也不同,
OLED是有色衰的可能性,
但是否每個人都會遇到相同的黃化情況,倒也沒有準則。

烙印比較難解,
單純黃化的話,只要原廠出個韌體可以自調白點,
就能夠自行恢復(當然會犧牲最大亮度,但不影響正常使用)。
也不排除是出廠時螢幕就已經偏黃,
只是手機剛買,誰都不會刻意去拍對比畫面,
隔了一年才拍,自然而然覺得是色衰。

OLED真那麼不堪,
就不會讓三星、蘋果爭相採用,
它有一些優點是LCD很難做到的,
比如可彎折、比如厚度,畢竟螢幕模組少一點厚度,電池就可多不少容量出來。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
我的S6用差不多半年
也是螢幕偏黃
和note5跟s7相比較
亮度等等都調到一樣值真的偏黃
之前拿去三星維修中心問
他說螢幕色溫的關係每片都不太一樣
這是屬於正常的
而沒烙印所以不能更換

wuhorng499 wrote:
S6水藍使用一年已...(恕刪)


我只想請問樓主,如何確認S6一開始使用的時候,色溫跟S7一樣呢?
celine37318 wrote:
我的S6用差不多半...(恕刪)


這本來就是合理的答案

除非,在新機時有做過色溫測量,快滿一年時再測量一次

要更換,可能保固內的條文也要有規定色溫差異多少以上才能更換

ps.就算是拿"其他新的S6"去作對比,也沒辦法給你換

方偉 wrote:
這本來就是合理的答...(恕刪)


恩阿
一開始並沒有特別去注意
用久之後在比較其他手機的情況下
我的S6螢幕是真的比較偏黃
也就和樓主一樣覺得會不會是什麼色衰之類的
才去三星維修中心問
OLED色衰不會變成照片中那種情況
建議你去檢查看看,是不是機板造成的問題
方偉 wrote:
老實講,這樣比的確有...(恕刪)


說實在一年前的面板狀況我也無法去回憶當時買機來的時候是怎樣,不過可以肯定的是該白的畫面不會像現在這樣白畫面反黃
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!