三星的主力商品是s系列還是note系列?


tony16 wrote:
現在主力應該是EDGE...(恕刪)


我覺得EDGE的雙曲面螢幕也是吸引我之一..好看也很有特色..
不過看板上好像保護貼不好買價格也偏高的樣子
robertkan wrote:
Note系列很難跌...(恕刪)


那是因為note系列在台灣一向賣得比s系列好很多

s系列因為s3主機板燒得太嚴重,所以影響了好幾代s系列的銷售

到今年s7才有回溫的現在,但還是賣得比note5差

賣得好當然就跌得少

不過既然回溫,自然反應在價格上

如果是去年,這個時候市價note會比s系列多1000

今年反過來是s7比note5多1000


不過note系列因為多一隻筆,比較有區隔性,跌得比s系列少也是很合理的

至於哪個是旗艦,我想是s系列比較像旗艦

旗艦就是賣得多,衍生產品多的系列,當然你要說雙旗艦也可以
MONS777 wrote:
那是因為note系列...(恕刪)

台灣這塊市場說真的還蠻奇怪的..
歐美賣最好的S5,結果來台灣卻是S系列史上最慘
歐美不看好的Note系列,再台灣卻賣的很好
很多功能在台灣被嫌的一無是處,在歐美卻大受好評

就連歐美一堆都想要Exynos版的機子,xda一堆都直接買韓版來玩,台灣一堆人卻要Qualcomm版..
三星雙旗艦多年觀察S系列多為N系列測風球
台灣使用求CP值 N系列筆在商務上可一機兼用
兩相加起 就變成N系列在CP值上加值
而在全世界的市場 不用筆不需要一機兼用的考慮下N系列從沒賣贏S系列

S系列另一個賣的好的原因 跳水快
即使是edge機種 看起來售價比起前款發售後同月要高 其實也只是上市價格較高
該跳水的還是有跳
但隨著edge出了兩年並無實際效用
在外觀營造出的顏值下降 可能還會把因為顏值而上市較高的售價也一並跳水
使單月跳水比其他平面螢幕機種更高
                              彈幕濃!
S跟N我都買過,我認為都是主力
因為我連最早的S2跟NOTE2都還在用,真的超耐用。
別人怎麼酸三星,我都覺得純粹是因為反韓跟沒用過,
所以要買便宜的我就選ASUS,要買旗鑑機,我比較考慮三星。
最近一次是改買edge,想拿拿看曲面。
不過三星的中下階機型我倒就比較不建議了。

心之死 wrote:
台灣這塊市場說真的...(恕刪)


我想應該是觀念的不同吧XD
個人感覺Note系列好像真的比較完整的感覺..不過小問題好像也不少..
會發文這樣問..也只是怕被三星放生= =
畢竟一支旗艦手機也不少錢..
沒有所謂主力這種東西
就像 BMW 有3.5.7系列
鎖定不同需求的消費者

不喜歡手機太大隻選S系列
喜歡大螢幕、商務人士就選note系列
S系列或NOTE系列看自己需求買就好!

至少我目前在安卓系統只買三星,沒買三星就是買iphone
skiiks wrote:
三星雙旗艦多年觀察S...(恕刪)


你的資料不是很正確

s系列在美國賣得最好的應該是s3或s4

不是s5,s系列在美國都是用高通的cpu(s6除外)

物以稀為貴,要買高通很容易,XDA中喜歡玩機的想拿隻獵戶座來玩玩很正常

至於為啥note系列台灣賣得好,我上面講過了s3出過燒主板的災情

這個在大陸叫字庫門,還被大陸央視連做了三集節目追蹤報導

大意就是這其實是三星的硬體問題,卻叫客戶買單,而且修理費很貴

那節目播完沒多久三星的大陸市佔就從18%迅速掉到10%以下,到目前還沒起色

當年s3在台灣也賣得滿好不輸note2,但一出槌影響到後續s系列的銷售

還有另外的原因是美國人不太喜歡大機子,很多評測網站只要你的螢幕一大就直接扣分

認為攜帶不方便而且容易摔壞(美國做摔機實驗的評測也是特別多)

而亞洲追劇族比較多,大螢幕看慣以後是回不到小螢幕的

MONS777 wrote:
你的資料不是很正確s...(恕刪)
我是說總銷售量 在全世界的總銷售量 S都贏N系列 沒錯啊
你光提美國與中國 那跟我提出台灣的消費習慣一樣
那只是局部因素 更多的他國總和 造成S總銷售量高於N系列

而價格因素是S系列的重點 跳水快
                              彈幕濃!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!