robertkan wrote:Note系列很難跌...(恕刪) 那是因為note系列在台灣一向賣得比s系列好很多s系列因為s3主機板燒得太嚴重,所以影響了好幾代s系列的銷售到今年s7才有回溫的現在,但還是賣得比note5差賣得好當然就跌得少不過既然回溫,自然反應在價格上如果是去年,這個時候市價note會比s系列多1000今年反過來是s7比note5多1000不過note系列因為多一隻筆,比較有區隔性,跌得比s系列少也是很合理的至於哪個是旗艦,我想是s系列比較像旗艦旗艦就是賣得多,衍生產品多的系列,當然你要說雙旗艦也可以
MONS777 wrote:那是因為note系列...(恕刪) 台灣這塊市場說真的還蠻奇怪的..歐美賣最好的S5,結果來台灣卻是S系列史上最慘歐美不看好的Note系列,再台灣卻賣的很好很多功能在台灣被嫌的一無是處,在歐美卻大受好評就連歐美一堆都想要Exynos版的機子,xda一堆都直接買韓版來玩,台灣一堆人卻要Qualcomm版..
三星雙旗艦多年觀察S系列多為N系列測風球台灣使用求CP值 N系列筆在商務上可一機兼用兩相加起 就變成N系列在CP值上加值而在全世界的市場 不用筆不需要一機兼用的考慮下N系列從沒賣贏S系列S系列另一個賣的好的原因 跳水快即使是edge機種 看起來售價比起前款發售後同月要高 其實也只是上市價格較高該跳水的還是有跳但隨著edge出了兩年並無實際效用在外觀營造出的顏值下降 可能還會把因為顏值而上市較高的售價也一並跳水使單月跳水比其他平面螢幕機種更高
S跟N我都買過,我認為都是主力因為我連最早的S2跟NOTE2都還在用,真的超耐用。別人怎麼酸三星,我都覺得純粹是因為反韓跟沒用過,所以要買便宜的我就選ASUS,要買旗鑑機,我比較考慮三星。最近一次是改買edge,想拿拿看曲面。不過三星的中下階機型我倒就比較不建議了。
心之死 wrote:台灣這塊市場說真的...(恕刪) 我想應該是觀念的不同吧XD個人感覺Note系列好像真的比較完整的感覺..不過小問題好像也不少..會發文這樣問..也只是怕被三星放生= =畢竟一支旗艦手機也不少錢..
skiiks wrote:三星雙旗艦多年觀察S...(恕刪) 你的資料不是很正確s系列在美國賣得最好的應該是s3或s4不是s5,s系列在美國都是用高通的cpu(s6除外)物以稀為貴,要買高通很容易,XDA中喜歡玩機的想拿隻獵戶座來玩玩很正常至於為啥note系列台灣賣得好,我上面講過了s3出過燒主板的災情這個在大陸叫字庫門,還被大陸央視連做了三集節目追蹤報導大意就是這其實是三星的硬體問題,卻叫客戶買單,而且修理費很貴那節目播完沒多久三星的大陸市佔就從18%迅速掉到10%以下,到目前還沒起色當年s3在台灣也賣得滿好不輸note2,但一出槌影響到後續s系列的銷售還有另外的原因是美國人不太喜歡大機子,很多評測網站只要你的螢幕一大就直接扣分認為攜帶不方便而且容易摔壞(美國做摔機實驗的評測也是特別多)而亞洲追劇族比較多,大螢幕看慣以後是回不到小螢幕的
MONS777 wrote:你的資料不是很正確s...(恕刪) 我是說總銷售量 在全世界的總銷售量 S都贏N系列 沒錯啊你光提美國與中國 那跟我提出台灣的消費習慣一樣那只是局部因素 更多的他國總和 造成S總銷售量高於N系列而價格因素是S系列的重點 跳水快