kegabu wrote:應該能找的到問題,...(恕刪) 炸也炸了 給你機會召回也召回了 新版照炸然後說 無法重現 找不出來代表三星無法對於手機品質與安全有所掌控這種狀況 無法給予消費者品質與安全的保證可以不用在智慧手機這行混下去了智慧手機事業收起來 斷尾斷的乾淨點...........
先不論這個事情是真是假大家不要被拐了這層樓~這個標題就是要炮打之前狂電三星的網友不要傻傻地被風吹著跑這個標題的涵義可以解釋成很多面向請大家把火力集中在三星連自己都看不到問題所在不然會被指成使用者的問題因為這樣三星才能從這事件中全身而退不要上三星的當
Miss不點 wrote:果然和我猜測的一樣,根本還沒找到真正問題點!這下... 雖然回收了,但之後的產品呢??會不會再遇同樣問題..三星若無法給出合理的交代,對市場長期會有很大的影響! 史上最有個性的手機老子要爆就爆不爆就是不爆你們奈我何2016-10-13 12:38 #24
我覺得就跟ak47與m16二隻槍狀況一樣,後者設計製造走極端,實驗室測試都沒問題,一上戰場....如4000單位電池當3900單位用,別人比較呆只敢當3200單位用,或是沒預留足夠收縮膨脹空間,就是師傅常說的:[啊守密]太小,然後大量生產時,又不斷的調整製程,持續不斷的降成本,鍍膜這次厚度15沒問題,下次改14又沒問題時,下一批再改13!唉呦我不是說H牌汽車生鏽事件喔。
hcy331 wrote:所以我覺得台灣mobile01...(恕刪) 相關供應鏈待這麼久…本人看到您這段話,都無言了歡迎這位網友面試三星工程師(至於什麼部門我就不知了,看您自身條件)然後任職個2年,再回來開個工程師職務心得分享文我想表示的就這樣