發起全面性拒絕退貨,直到三星釋出無條件退費之協議!!

12分

21樓

個人積分：12分

文章編號：61998656

通路商進貨成本多少跟我們要退貨金額有什麼關聯呢?
舉例來說我們去大賣場買東西，回去發現東西有問題要退錢
那我們可以要求大賣場用進貨成本價退錢給我們嗎?而不是用購買價退?
這道理我是想不通，當然如果有人可以要求各大通路商都用成本價退錢並成功的話
我是很樂意支持，但這是不可能的
我本身是續約綁N7,退錢也頂多是當初購機價加合約恢復續約前而已
真的要一視同仁用建議售價退錢的話，糾紛只會更多而已
為何呢?有的人是高資費綁約有的人是用低資費綁約，有的人綁一年有的綁兩年
購機價錢會一樣嗎?不會嘛，那不會一樣的狀況下就會變成有人多退有人少退
那中間差額誰要負責，在這邊喊說要用建議售價的負責還是三星負責還是通路商?
當初買多少就退多少這很簡單。搞不懂有什麼好吵的

蝦米爸爸

1253分

22樓

蝦米爸爸

個人積分：1253分

文章編號：61998657

superhby wrote:
難道通路商跟三星進貨還分合約價跟單機價嗎? 不都是一樣

通路商當然不會跟電信商拿綁約價
但通路商也不會是拿單機價
而是拿批發價(或拆帳價)

midnightages

2263分

23樓

midnightages

個人積分：2263分

文章編號：61998730

superhby wrote:
噗~ 我應該沒有講...(恕刪)

這標題是討論退貨,不是討論廠家跟經銷的價差問題.

所以根據01嚴格的板規來說,確實是離題了.

後面不多說,免得跟你一樣.

superhby

93分

24樓

superhby

個人積分：93分

文章編號：61998778

米耶魯 wrote:
通路商進貨成本多少跟...(恕刪)

就是因為綁約內容不同，購買金額不同，如以原購機金額算才不公平，綁高資費的購機金額低，但每月付出的資費高，現在讓他退掉合約重算，那這兩個月比別人多付的資費怎麼算？

Note7現在的訂價就是26900，不管綁不綁約反正拿到手的就是三星原廠Note7, 照訂價回收是對大家公平的方式。還是你認為綁高資費的note7因為合約價較低，所以它比較不值錢？