note7 無發票消費者有沒有人願意組自救會？

AlgerChen

706分

21樓

AlgerChen

個人積分：706分

文章編號：62010591

Whistle Blow wrote:
12000的高資費...(恕刪)

我知道阿,算了綁約機的爭議就看著辦吧.

mark0826

6488分

22樓

mark0826

個人積分：6488分

文章編號：62010625

union0 wrote:
本人已經發過文關於...(恕刪)

昨天新聞報說台灣還有6000支的NOTE7未回收，NCC呼籲趕快向廠商辦理退機

好像他們應該要比消費者緊張....

phila

140分

23樓

phila

個人積分：140分

文章編號：62010715

綁約就整包解約退掉啊

Gary2013 wrote:
本來就不該照發票上的金額退，
如果發票上含了其他商品的價格怎麼辦!?

像綁約的人，
合約商品可能是一份價值-12000的高資費合約加上20000元的手機，
發票金額出來就是加總在一起8000，
沒有分開列細項，
(電信業者才不會告訴你這份合約其實可以讓他賺你12000)
那照發票上退8000就不合哩!!

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資或人生建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

Gary2013

2690分

24樓

Gary2013

個人積分：2690分

文章編號：62010729

AlgerChen wrote:
電信業也不是白賺12000,也要提供高資費服務沒錯吧.
不然三星退你20000 妳平白得了12000得高資費服務這樣才算公平嗎?

去看看電信商搭機專案跟不搭機專案比就知道了，
那不是價值12000的高資費服務，
是價值-12000的高資費服務，
也就是說綁這個約等於綁約者分24期要把12000透過月租費攤還給電信商。

舉個實例來講，
綁機專案手機可便宜12000，
但該月租費2300元。

另一個內容大同小異的專案不購機，
月租費卻只要1800元，

中間價差500元/月*綁約24個月=12000元會分期繳回去給電信商!!

我明白很多人會被這個文字遊戲騙到，
不然你綁資費、我出手機購機價買手機，
你是不是覺得我賺你手機價差、你平白無故多綁了高資費??