不滿Note7退貨點.價格 民眾狀告消保

現在三星就是當台灣消費者凱子好騙就是了,真的覺得當初相信這家公司買它們的產品是活該找罪受
alphachao wrote:
請問所謂“原價”的...(恕刪)


一定是原始售價啊

你綁高資費,手機優惠折到0元

這是因為合約補貼減低價格的關係

難道是說N7價值0元嗎?那三星每個人送一隻N7啊,反正價值0元


kayin0565 wrote:
看了那麼多抗議三星退...(恕刪)


所以你發這個文有任何意義嗎?

你是誰?誰要聽你的話辦事?
嘘は真実の影!

z759134628 wrote:
一定是原始售價啊你...(恕刪)


完全同意, 當然是原始售價啊,26900, 怎麼可能是購買價?

這些問題已經不知道說多少次, 但就是有人要來亂

26900, 26900, 26900

退了26900, 原本的合約當然照走, 中間的價差並不是你賺的, 而是因為這是你綁約所換來的~
但是, 因為這是三星的問題, 已經照成消費者極大的不便, 沒做些補償已經很不應該, 居然還衍生出許多問題要消費者承擔~

有這種道理嗎?
以前去威秀看電影,播放設備出問題,
威秀不但照票面價退全額(我們是用較便宜的價格在網路上買的),還再多贈送免費電影票,威秀經理還很有誠意的道歉,抱歉壞了我們假期的興致

note7搞爛了,不但沒有退全額(這只是最基本的吧),連補償消費者的時間精神損失都沒有,遜掉!
其實看不太一堆人不爽的點在哪

手機有發票退26900, 沒發票退25500=>合理
手機有包膜再退你最高1500=>補償1
原先的2500不用還=>補償2
第一次換機送的贈品也不用還=>補償3
最後再送你3000=>補償4

如果是合約問題等, 反正拿去退25500就好了, 一支手機值得花這麼多時間去抗議嗎...?
也許身邊的人太容易滿足了, 所以沒有各位這麼不爽
三星態度真的差很多

對歐美就送您專用安全包裝箱(含手套)

專業人士到府收送

對台灣,自已跑退貨流程,一開始發票,被罵了,才改不用發票

一開始要完整不能缺貨 ,被罵了,才盡量配合

為什麼,不另請專業宅配到府收件,再寄退款支票

讓大家方便,讓此時快落幕,拖拖拖....會少賠一點嗎?

SO.....反正三星有的是錢(政府),到時候NOTE8再多打廣告,多送贈品,一堆哈韓人士就衝了(昏)
不過就是一支手機....

我在大陸退僅能約退約台幣24000

過來沒幾天就宣布NOTE7無法上飛機,也只能摸摸鼻子

對我來說時間成本比這差價損失還高,沒必要把自己心情弄得那麼緊繃

車子有瑕疵,聽過召回修復更換零件,有聽過退車退原價嗎?(或許有,但絕對非全面退車)

<當然一定會有人炮,電池爆炸比較嚴重之類的話,但我覺得是兩類製造成本無法相比,手機更換零件方式相對不划算吧>

買到地雷,下次就別再購買三星的任何產品就好,鄙視它、唾棄它,市場有它的機制在


hysteriame wrote:
所以你只把這個CASE...(恕刪)


認同+1

今天是三星出問題,不是經銷商或是電信公司出問題
經銷商跟電信公司本來已經賺到的利潤,為什麼要賠出來?

何況還有很多合約限期優惠的問題產生,電信商願意解約消費者也不一定接受

既然是你三星出問題,應該就以三星原廠門市售出的訂價為準回收才是
不然消費者也可以要求既然買了你就是要換一支沒問題的手機給我,問題是三星生的出來嗎?

HeeroE wrote:
其實看不太一堆人不...(恕刪)



樓主的 "如果是合約問題等, 反正拿去退25500就好了", 你當真是這樣嗎?

如果確定是, 那也乾脆, 但問題是已經有人反應不是如此~

三星說一套, 做一套
你們旁邊看戲的人, 只知道三星對外說的事情~
我們這些有Note7的人, 才能體會到三星所做的事情~
http://technews.tw/2016/10/19/samsung-avoid-galaxy-s8-leak/

"南韓先驅報、韓聯社報導,南韓有 38 名 Note 7 用戶將向首爾中央地方法院提告,每人求償 30 萬韓圜(約台幣 9 千元)。他們聲稱 Note 7 出包,迫使他們必須多次到電信商檢查電池或更換新機,並讓他們因為安全問題焦慮不已。代表提告的法律事務所認為,依據以往的瑕疵品判例,應可獲得勝訴。"

韓國自己人也開告摟
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!