【三星Note7爆炸】張忠謀:恐系統設計出問題

飛天羊 wrote:
你錯了,台積電在製...(恕刪)


1.其實最早開始唬爛的是intel,現在的幾奈米算法根本不是你翻教科書的金屬閘的閘長,而是所謂的等效寬度,intel的14nm國外機構用電子顯微鏡量過閘長是20nm.

2.如果依intel的標準,台積電的10nm約等於intel 11.9nm,的確會領先intel約半年,等intel 10nm出來,會奪回領先地位,但是這是最後的晚餐,等台積電7nm出來(約等於intel標準的8.5nm),這一領先intel就準備一路看車尾燈了

3.其實金融市場已經給出答案,以我發文的時間,intel最新市值1662億美元,台積電ADR反算台積電市值1611億美金
你可以把INTEL市值-(INTEL的品牌價值+CPU+IOT+伺服器晶片+基帶+FLASH....)=製造部份價值
除非你覺得括號部分只有50億美金,否則台積電的製造價值已經超過INTEL製造部份的價值

4.你如果研究INTEL自2000年以後所有的商業行為表現,你會覺得這根本是大清帝國翻版,看起來是睡獅,其實是病貓,新產品沒一個表現好,NAND Flash市占排第六(就是最後),NOR Flash已經收了,手機AP也收了,基帶晶片上面有人貼新聞,如要要講代工,ALTERA(2015已經被INTEL購併),2013年跟INTEL簽約要做14Anm的FPGA,足足搞了3年到最近才送樣,要量產恐怕還要等,今年不見得來得及,他的對手賽靈思今年七月開論壇,PPT上打上 14/16nm市佔100%,製程領先競爭者一年.

PS.ALTERA跟INTEL簽約產品一直憋不出來,中間跑出來在台積電做了顆20nm,這顆目前還是altera販售的最新製程產品,如果不是有這顆,賽靈思可以打上製程領先競爭者兩年了,這種效率要玩代工,我看難囉!

技術領先有什麼用,在晶圓代工是良率跟交期喊話,那一家能滿足客制化的需求,並且跟業務沒有相衝突且洩密之慮,你覺的有那一家???
飛天羊 wrote:
你錯了,台積電在製程...


你知道最誇大的不是台積也不是intel嗎?

而是SAMSUNG~~~~~

台積電的製程 如果真趕不到intel車尾燈的話
intel怎麼可能會自己下海代工呢~
多去找找資料吧!

不出三年,台積一定超車intel

ebola01 wrote:
難怪...........三星不肯公布原因............
電池已經更換還出問題............大家都懷疑三星系統設計出問題
如果承認系統設計出問題...........
三星麻煩很大.........
所以不肯公布原因............


其實,如果真是設計問題,
死不承認 遠比 趕快承認,麻煩更大的多.

趕快承認,至少表示三星還知道問題出在哪裡,
下次特別注意防範更加100倍警惕就好,
那停損點或許很快就會見底.

死不承認,永遠都讓消費者心裡有陰影,
誰知道你下一支新手機,包括其他各系列的新手機,
會不會犯一樣的錯誤~
那個商譽損失就是深不見底~
當然是系統出了問題,有自燃的功能沒有自燃的按鈕選項。
那是記者問的,張董憑自己感想說的...很多工程師也是這樣覺得

說真的這篇文一點意義也沒有,那又如何呢???

根本確實的原因還是要三星自己找出來....
噤若寒蟬 wrote:
講實在一點
手機核心的(10nm)技術有什麼好拿出來說嘴的... 
還想和桌上型cpu相比?
功能和用途差之千里的比擬 ...(恕刪)

有差嗎? 那個利潤大? 你換電腦有比換手機快?

y78912321 wrote:
你知道最誇大的不是...(恕刪)


不一樣 是要超什麼東西?

昨天家父看電視 老張在那講爆炸原因,家父還在那吹捧老張多神 後來回他一句 這種講法大家都嘛會講 ,再來他就不高興

看來一堆人中毒真是太深了...
snowsp wrote:
昨天家父看電視 老張在那講爆炸原因,家父還在那吹捧老張多神 後來回他一句 這種講法大家都嘛會講 ,再來他就不高興...(恕刪)


同一句話
如花講的跟林志玲講的
絕對的不一樣

內容大家都知道
講話的份量就有差別了

你的父親擔心你無法分辨其中的差別所以不高興
養不教父之過,這是一種責任
snowsp wrote:
不一樣 是要超什麼東...(恕刪)


可能我打的太剪短
讓你以為我講的是製程超車..
我只是要表達市值超車...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!