另外LCD(液晶)螢幕為什麼很少有衰退的問題因為LCD是用背光白光照射液晶面板產生顏色原理就像拿手電筒照在玻璃色紙上 顯出顏色LCD背光衰退 導致白底不白 是整個變暗 成為灰階(註)使RGB=255的白色 實際顯示為RGB250的灰階只要把背光再調亮一點 即可恢復原先白光沒有三原色衰退不同調所混色的色偏現在的LCD背光照射採用白光LED 壽命是十萬小時 非常耐用註:RGB同值在1~254都稱為灰階RGB值0稱為黑色RGB值255稱為白色這三種以外都稱為彩色
讓我這樣說好了,用AMOLED螢幕的三星手機,螢幕會不會烙印和使用習慣有關,有人老手機用3~5年而且也是HEAVY USER也沒烙印,有人新手機用半年就已經烙印.... Orz所以,問別人沒用,要想想看自己的使用習慣是否符合易烙印的條件.(畢竟,萬一你手機烙印了,那些說沒烙印的人並不會賠一支給你~)另外,AMOLED就算沒烙印,用一段時間後,因其特性,色偏是必然,只是嚴不嚴重丶或能不能忍受罷了.樓主說,選擇手機時,攝影相關功能是一個重要的考量,那你就要考慮到,就算沒烙印,但那個色偏會不會影響到你的拍照,譬如有些人會覺得三星新手機的預設過艷不自然,或是螢幕色偏後會影響你的畫面感/構圖等等~(網路上雖可找到不少實拍照能參考,但在手機上看的"感覺"可不一定和在電腦上看到的一樣)若你照片會再後製或是覺得色偏的影響不大,或許就沒什麼大礙~
秉教教主 wrote:最近電信合約快到了 ...(恕刪) 好問題我直接用圖片來讓你參考,第一張是我從S6換S7edge剛買回來第一天就拍的。第二組是用螢幕測試程式與兩年多的G4對比。第三組是用Zenfone3 5.5來對比。S7拍照很優異,但螢幕不適合過度使用,換S7的時候發現S6白色的顯示髒髒的才會拍起來對比一下沒想到退化的很嚴重,所以S7edge從未裝遊戲,也都只是一般正常使用應該說有特別小心他的螢幕,結果我覺得還是一樣有色衰的問題,你覺得能接受不能接受看你自己。還有真心的建議S7edge的機主,小心使用不會烙印沒錯,但色衰真的躲不過,每天拿在手上不會有感覺,找一只值7000的Zefone3一對就嚇一跳,當然不在乎就無所謂,我也在等S8先前就說過不會衝首批,經過今天比對,可能會等跳水才會入手吧,純個人感受。
A7,a9 pro,note7,用超過半年了沒色偏喔。有時會色偏應該是手機太久沒使用。通常在早上容易發生,我也不曉得。還有有些ips螢幕的手機,螢幕太白了=藍光強。那可是很傷眼睛的。用久容易得白內障。色偏=嚴重氾黃或范紅嚴重才叫色偏,氾黃嚴重很像開閱讀抗藍光護眼模式。但是我拿過note3,那才叫嚴重色偏氾黃,剛買下時就已經氾黃,老闆又不給我退。每天用的都好痛苦。難怪賣19k那麼便宜。我都稱這種為次等機。別人的note3都比我白很多。而色偏嚴重通常螢幕也會比較熱,只要刷網頁就會發熱了。因為沒用game tuner 的關係。它是幫助手機降溫的
wuhorng499 wrote:好問題我直接用圖片來...(恕刪) 我也用圖片來給大家看好了,比某些人嘴上說一堆的好這兩隻都是s7 ,不是edge,左邊大約是去年四月買的,右邊大約是今年1月的機子,兩者皆調為最大亮度(拉到底了),剛好google字樣也是彩色的,大家就看看吧左邊那隻重度遊戲使用,只要股市有開盤,都從上午8點半開到下午1點45,我敢保證一天螢幕絕對開超過5~6小時右邊不玩遊戲,但上網很重度,大概一天是開約3~4小時兩隻系統都為7.0,顯色方式為基本,都是FHD啊,對焦好像不太好,看顏色看顏色~~話說,教主的照片好漂亮啊
yawl wrote:我也用圖片來給大家...(恕刪) 我只就我觀察以及OLED烙印原理說明個人認為在有效色差範圍內 OLED的壽命還不敷使用三星板多的是烙印維修的案例 知道自己有色偏的人也不少過保前會檢測色偏烙印去出保固的人也增加了可見比起LCD 三星OLED面板的壽命還是很不穩定(像素壽命不均的問題)--------------------------------你貼的圖 我一眼就看出中央泛紅 你看得出來嗎?1%左右的色差不過那泛紅不是拍出銀幕有問題 只是鏡頭特性或是反紅眼效果 跟銀幕有沒有色偏無關泛紅的區域