這是三星為了擴大現金掌控與話語權的動作,跟後續服務關係不大。(當然如果它能夠讓我生活很便利,與Google自己的平台相比有其他優勢,我是消費者樂見其成)更新的動作,則是幾乎屬於付出。能夠最直接看到是否重視當地市場,或根本是射後不理。tablet wrote:我是不知道這算不算...(恕刪)
eatdog wrote:這是三星為了擴大現金掌控與話語權的動作,跟後續服務關係不大。 不太懂你所謂現金掌控和話語權是什麼意思聽起來像壟斷市場= =算是做出差異化服務吧 不然其他家也可以搞自己一套htc Pay Asus Pay Sony Pay~而且SP沒有像Apple Pay收取手續費更別提這些服務就是後續服務的一環 還是在你眼中 只有更新是服務其他都不算?可能請人站台和找合作 可能都假的 都不是服務 真好笑 自己叫人家講反證 然後又說一堆有的沒的 不喜歡就說 為反而反 不必了
davidthewhite wrote:咦,要買安卓就等著被放生、射後不理這不是常識嗎?(恕刪) 應該是各家手機商的更新決定!安卓的更新都會有時間表,甚至安全性更新都有公佈;是各家手機商接獲安卓更新後願不願意幫自家產品推出更新。
可悲的是,人家這麼對待了,還是有很多人急著替它說話。(若用常人邏輯判斷,不是有利益關係,還真難理解,或許有人能夠解惑吧?)其實誠實面對問題,趕緊處理好不足的地方,也不至於被一直抓著這個點說事,還能博得有心認真對待的好名聲。但非要把黑的說成白的,就是把別人當白癡了,難怪惹眾怒。不過有個情況值得大家認真思考,為何它敢對台灣如此? 這點我們自己確實該檢討。gasgrill wrote:看來國家貧弱到一個...(恕刪)