NOTE8 竟然還在只支援快充QC2.0? 而且指紋辨識仍在後鏡頭旁邊會佔到鏡頭

奇怪高通不是說QC 3.0比起QC 2.0更安全

QC 2.0充電都大電快充
到QC 3.0改成是前面80%大電力充電快 最後20%電力緩充
可以減少充電時間 還能降低充電時的溫度保護電池

結果現在用2.0說會比3.0安全「??黑人??」
                              彈幕濃!

skiiks wrote:
奇怪高通不是說QC...(恕刪)


誰高電量不是緩衝
三星系列社團 https://goo.gl/SdR8Zr

Joan3939889 wrote:
快充4+ 比 2.0...(恕刪)

怎么都沒有QC4.0的手機?

QC4.0自然比QC3.0更加的快速。QC3.0的快充是18W快充,而QC4.0使用的是28W的快充方案

原文網址:https://kknews.cc/zh-tw/digital/4m88r9v.html
robertkan wrote:
怎么都沒有QC4.0...(恕刪)

中興要推出QC4.0的手機了
boss809090 wrote:
充太快不見得對電池有...(恕刪)

QC3.0以上充電比2.0安全低溫多了吶。電池壽命也比較耐久。
tony16 wrote:
J大很久沒看到你分析...(恕刪)

這J大叫分析,外行人吶,誰不知道QC2.0對電池壽命損壞大,比QC3.0以上差很多。就溫度就有差了吶。
Chardman wrote:
溫度低是當下採用較高...(恕刪)

QC2.0對電池壽損壞快。手機製造商持續採用2.0目的是為了讓手機電池常換賺錢吶。
louishenrydu wrote:
2.0 3.0又不是...(恕刪)

不是比速度? 穩定性及速度都有提供吶,去看看比較各代充電效率吧。
說真的,以目前正常使用來說
我感覺不出2.0與3.0的差異

不用碼表計時比賽的狀況下,你們真的有感受到?

QC2.0 / QC3.0 之間的差異不是充電速度

是安全性

QC3的溫控比QC2來的好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!