Anandtech對於Exynos 9810的深度評測

meridian wrote:
簡而言之, 9810是比S845強很多的CPU, 但是受限於熱設計功率問題, 只能發揮出2/3實力
如果可以火力全開, Geekbench大概11000~12000分沒問題, 圖形處理部分至少可以媲美S845
不過耗電量應該會多一倍多...(恕刪)

devil2772 wrote:
懶人包:
如果你住北極，阿拉斯加，極地氣候，非常推薦Exynos 9810。

eric15963 wrote:
老實說光看到 "Anandtech這邊有提到說因為這是長時間測試，所以整個測試都讓手機保持在低溫下運行，目的是模擬出CPU真正在散熱良好下的真實設計性能" 這一段文字我就笑了，難道 9810 只能賣在高緯度國家 亞熱帶/熱帶國家 都不適合販賣
因為溫度很容易升高造成系統效能低弱

siis wrote:
在我看來, 9810 不是比 845 強很多, 而是弱很多. 今天高通很了解 845 是設計給高階手機使用, 在 die size, 高頻率(高效能), 耗電及散熱都能達到一均衡點....(恕刪)

eric15963 wrote:
老實說光看到 'Anandtech...(恕刪)

siis wrote:
如果原測試指出 DVFS...(恕刪)

siis wrote:
如果原測試指出 DVFS 問題, 那表示三星的基本功要加油. 且拉高頻率應該也無法解決 dvfs 的設計問題.
在我看來, 9810 不是比 845 強很多, 而是弱很多. 今天高通很了解 845 是設計給高階手機使用, 在 die size, 高頻率(高效能), 耗電及散熱都能達到一均衡點.

"受限於熱設計功率問題, 只能發揮出2/3實力", "圖形處理部分至少可以媲美S845不過耗電量應該會多一倍多"... 這種說法, 基本上只能將 9810 當成是未完成品或是過渡產品.