ohajbmc wrote:厲害喔,u11+真...(恕刪) 講這個就真的太不客觀了兩支拍出來的品質都不錯這種圖片大小,如果沒有明顯的缺陷是難以看出誰勝誰輸要放大幾倍來看,才看得出細節誰比較強如果只是顏色表現一個真實 一個鮮豔看個人喜好,沒有輸贏雖然我現在拿u11+ 但是我比較喜歡三星拍出來的顏色表現
簡單講 以拍樹來說 每片樹葉顏色都不會相同陽光照射下 再加上樹葉透射散射的陽光與影子 每片樹葉不同紋理厚薄 產生的顏色都不會相同營造出遠近 深淺 內外 紋理 立體感 遠近感高階單眼通常能清楚記錄下來這種光影變化這種光影變化 從單眼 到家用 越到手機 光影細節紀錄就越少而手機中 三星對這種光影變化 我個人是覺得 抹的太嚴重導致很多照片跟眼睛所記錄的景 差異太大喪失掉太多景物的細節 導致故事性大減就像我前面說的 石獅子的石座 要是沒看U11只會讓為那是個骯髒的石座這在三星與多家手機廠照片相比 這種感受很明顯光影 紋理 抹除太多了看得出是什麼 看不出故事性
panasonic 8855 wrote:一直以來你的文章除了黑三星以外,沒看過什麼有建設性的文章……你真黑三星始終如一 黑也要黑的有道理 而且這不是黑風格比較後 三星成像確實是如此 亮 抹 銳利(S9少了之前三星風格的紅艷 或者說紅艷程度沒有之前高)這不是什麼見不得人的風格 只是風格寫實性不如他牌對於需要寫實風格的使用者而言 這是一種參考
這影片一次滿足你.HTC U11+ versus Samsung Galaxy S9+ camera comparisonhttps://www.youtube.com/watch?v=366ywO09sH8&t=226sHYDE0123 wrote:請問你耀光那張U11...(恕刪)