有覺得Samsung的手機會很容易壞嗎


change888 wrote:
晚上剛爬到一則新聞...(恕刪)


說真的,用過那麼多隻手機還是覺得只有iPhone最穩定

change888 wrote:
晚上剛爬到一則新聞...(恕刪)

手上的兩款NOTE3(包含N900、N900U)目前仍服役中,
N900U為主力機,負責電話聯絡、LINE、個人金融管理,行車導航...
N900負責個人娛樂、OTG設備連接(滑鼠鍵盤、行動硬碟、隨身碟、數位示波器、紅外線顯像儀、RS232/485設備連接),
偶爾也擔任會議簡報並連接投影機的作業。

除了換過新電池以外,功能均完整,
N900有些許烙痕(不明顯),N900U則完全無烙痕。

兩支都未有故障紀錄,不過為了多用幾年,
N900U已經備有3支零件機,
日後有啥故障就直接拆零件來換。

hio5857 wrote:
人生第一支智慧手機...(恕刪)

你的狀況跟我一模一樣
第一台三星的手機使用經驗
很糟糕,所以跳過三星手機
S6 32G還正常服役中,螢幕連烙印都沒有反而是我爸的S7先中槍
公司有一台Note 3 Neo,同事拿來玩手遊掛機用的,

算算也4年了,除了電池比較不耐,都還不錯,目視也沒有烙印。
S2 用2年,還可以開機,當然卡卡了
Note3 用2年,螢幕摔裂,但還可以正常使用
Note5 用2年半,拿去抵換 S9+ 了

所以標題的說法,不符合我個人經驗


change888 wrote:
晚上剛爬到一則新聞...(恕刪)


已經有相同的討論版,裡面討論得更詳細。
安卓陣營 三星的手機故障率佔比高?

這裡說的是調查統計數字,樓上那些個人經驗應該沒法相提並論吧!據說數據是直接測試的結果,並沒套用用戶的使用情況。

change888 wrote:
晚上剛爬到一則新聞...(恕刪)

一年換一支

說個笑話:三星可以撐三年都不會壞
change888 wrote:
晚上剛爬到一則新聞調...(恕刪)


看個人……HTC 為鑑的話,這維修率實在不知道怎麼形容


不過,目前親戚的 Note 3 LTE/A7 2017 還是頭好壯壯,S2 則是電池爛掉了
change888 wrote:
晚上剛爬到一則新聞...(恕刪)
智慧手機就是一台微縮電腦

CPU - 手機CPU
GPU - 手機CPU
RAM - 手機RAM
主機板 - 手機機板
SSD - 手機flash
電源供應器 - 手機電池
螢幕 - 手機螢幕

只是手機的機板上沒電容 會比電池與SSD長壽 其他差不多
電池 > 螢幕 > flash > 機板 > RAM = CPU (易壞 -> 不易壞)

機板 RAM CPU不容易壞
電池 螢幕 flash這三樣就看品質了 其中flash最重要 掛了大概要修比較困難

對照一下電腦零件就能知道有哪些很耐用 哪些不耐用
所以有人換了電池就可以繼續使用
而品質不好 機率才會高


另外曲面螢幕則是容易摔碎 這是人為損壞 不是故障 要自費維修
因為OLED+曲面玻璃總成價格比起平面螢幕維修要貴很多
維修價格看款式有所不同 5500~8500都有


再來就是手機使用壽命 這個看效能的
有些人用智慧手機就跟傳統智障型手機一樣 打打電話 根本不需要效能或網路 一用3~5年
有人智慧手機軟體應用頻繁 但多數是中低階效能需求 也不需要旗艦
有人智慧手機除了上述使用外 還需要錄影錄音遊戲這類 要買高效能旗艦
且可能為了效能年年換機
                              彈幕濃!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!