change888 wrote:晚上剛爬到一則新聞...(恕刪) 手上的兩款NOTE3(包含N900、N900U)目前仍服役中,N900U為主力機,負責電話聯絡、LINE、個人金融管理,行車導航...N900負責個人娛樂、OTG設備連接(滑鼠鍵盤、行動硬碟、隨身碟、數位示波器、紅外線顯像儀、RS232/485設備連接),偶爾也擔任會議簡報並連接投影機的作業。除了換過新電池以外,功能均完整,N900有些許烙痕(不明顯),N900U則完全無烙痕。兩支都未有故障紀錄,不過為了多用幾年,N900U已經備有3支零件機,日後有啥故障就直接拆零件來換。
change888 wrote:晚上剛爬到一則新聞...(恕刪) 已經有相同的討論版,裡面討論得更詳細。安卓陣營 三星的手機故障率佔比高?這裡說的是調查統計數字,樓上那些個人經驗應該沒法相提並論吧!據說數據是直接測試的結果,並沒套用用戶的使用情況。
change888 wrote:晚上剛爬到一則新聞調...(恕刪) 看個人……HTC 為鑑的話,這維修率實在不知道怎麼形容不過,目前親戚的 Note 3 LTE/A7 2017 還是頭好壯壯,S2 則是電池爛掉了
change888 wrote:晚上剛爬到一則新聞...(恕刪) 智慧手機就是一台微縮電腦CPU - 手機CPUGPU - 手機CPURAM - 手機RAM主機板 - 手機機板SSD - 手機flash電源供應器 - 手機電池螢幕 - 手機螢幕只是手機的機板上沒電容 會比電池與SSD長壽 其他差不多電池 > 螢幕 > flash > 機板 > RAM = CPU (易壞 -> 不易壞)機板 RAM CPU不容易壞電池 螢幕 flash這三樣就看品質了 其中flash最重要 掛了大概要修比較困難對照一下電腦零件就能知道有哪些很耐用 哪些不耐用所以有人換了電池就可以繼續使用而品質不好 機率才會高另外曲面螢幕則是容易摔碎 這是人為損壞 不是故障 要自費維修因為OLED+曲面玻璃總成價格比起平面螢幕維修要貴很多維修價格看款式有所不同 5500~8500都有再來就是手機使用壽命 這個看效能的有些人用智慧手機就跟傳統智障型手機一樣 打打電話 根本不需要效能或網路 一用3~5年有人智慧手機軟體應用頻繁 但多數是中低階效能需求 也不需要旗艦有人智慧手機除了上述使用外 還需要錄影錄音遊戲這類 要買高效能旗艦且可能為了效能年年換機