不要再說台灣賣的比較貴了

樓主便宜就多買幾支、我家窮自從note4以後就沒買過這個系列了,裝上保護殼後超像大陸手機的

okok7851 wrote:
200萬=200萬...(恕刪)


大大,所以一個人也可以貢獻200萬台囉?
大大想表達是這個意思吧~
那大大乾脆說01每個人實際上都買了一萬台三星,所以三星手機只有賣200人而已😀

01本來就是小眾聚集地,覺得能代表全部的三星是妄自菲薄……

cm294 wrote:
有圖不解釋匯率0.028...(恕刪)
基本買三星............
lyou wrote:
???? 既然你要挑...(恕刪)

產品又不是因為國家平均收入來定價,
那衣索比亞是不是該定價一千元?

lyou wrote:
1.合理的定價,不...(恕刪)


大大,你舉韓國的例子不就是要表明訂價是所得一半?
那你現在又說訂價不用所得一半……
小弟真被你搞糊塗了😶

大大到底堅持哪一點呢?
總不能見風轉舵一下說訂價是所得一半。
一下又說訂價不用管所得……

大大自己如果沒有一個可以堅持的標準,那台灣訂價並沒有高可言~

robertkan wrote:
產品又不是因為國家...(恕刪)


大大說的對!
小弟也覺得扯這種所得很莫名其妙……

偏偏不少大大還一直以為是有道理的,不免讓小弟心想……
想必很多大大買車與買房子都一定不會超過薪水一半的😁
因為超過薪水一半的訂價叫做不合理😁
可以麻煩你認真看一下嘛?

他這個是512g,512g賣這個價格差不多啊........

貴不貴都是人在說啦,

再說在怎麼貴,買的人多的是。

自己可以衡量要買哪一種,而不是覺得價格高就要買,

沒人逼你啊

kendeng wrote:
重點是它值這個價嗎?給的又是獵戶座處理器而不是高通845
我認為不值啊!如果高通版25000就差不多了,獵戶座的要再少個10000
還是說他們學房市名嘴說的賣不好加價賣呢?
當然廠商要開多少是他的自由,最後就看消費者買不買單了


放心 台版很快就會降一萬了..
天 天 開 心 !
我月薪快10萬
我也覺得買38K的手機好貴....
我覺得與月薪無關耶...
想想其實也不貴,

廣告做的好、機身設計感、零件耐用度、品牌形象、用料高階、操作親切、功能卻強大,是當今世上獨一無二,超高性價比的三星高規頂極金裝旗艦機。

尤其是使用那支超越人類手指頭極限的筆,一舉解決長期螢幕上沾留油膩指紋痕跡,這個價格實在不貴。

總不能iphone可以賣這價,有能力解決爆炸問題的三星卻不行?




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!