Keywalker wrote:
等到大家認同你說的8895...(恕刪)
這板很多鐵粉不承認9810效能低弱 只會強調夠用就好
而使用上確實單核心效能強過自家前代 應付多數低效能的日常軟體會比前代更順

但在一些高效能使用 例如剪輯影片 編輯音樂 玩遊戲上
CPU效能低弱與GPU輸給高通的窘境就出現了
尤其遊戲 在遊戲討論討論區沒人建議買三星旗艦原因在此

-------------

用電腦譬喻
1.玩跑跑卡丁車
i3+1080 80FPS
i5+1080 140FPS
i7+1080 160FPS

三台電腦都有60FPS以上算圖效率都及格
因為是低效能需求的遊戲


2.玩3A大作 1080能開最高特效
i3+1080 40FPS
i5+1080 60FPS
i7+1080 70FPS

i5 i7有60FPS以上 都及格
i3即使榨出所有效能 效能依然未過遊戲效能需求門檻

-------------

而蘋果高通三星的體驗就像2.一樣
在高效能需求的遊戲中 三星CPU的能力未達遊戲需求門檻
只能降特效去達到60FPS門檻 還容易因為大會戰或畫面處理繁雜時再次掉幀
                              彈幕濃!

skiiks wrote:
這板很多鐵粉不承認9810...(恕刪)
這個三星粉有啥關係,我是用9810跟8895比,調教的再爛9810也是A75雙大核+高頻率,不可能出現輸給用A73四大核的8895,而且8895頻率核心又低,這種東西研究一下規格表就好,不用用意識評斷
Keywalker wrote:
這個三星粉有啥關係...(恕刪)
看規格表不準 規格表表現不出真實狀況
現實狀況是一堆網站測試 9810燒機測試中很快就高溫降頻到剩下S821效能的測試結果

然後部分鐵粉就又開始出來掩蓋效能低落的事實 說夠用就好................
再配合你講的「等到大家認同你說的8895>9810我再來改吧」
排名被些鐵粉抬高 讓人以為效能真有這麼好..................

---------------------

單核心:如你排名
GPU:同級 新贏舊 也差不多如你排名
問題就出在「多核心」這項:9810微幅輸給S821 兩者以打平作收

9810真正的評價 -> 單核心強 較好的GPU 更弱的多核心效能
                              彈幕濃!

skiiks wrote:
看規格表不準 規格...(恕刪)
妳真的知道你說的是甚麼嗎…?,821只有四核,多核心能力連660都比不上,另外我猜一下,你的手機應該是N8/S8+/S8三隻其中一隻吧
好心提醒你,全世界認真認為9810多核輸8895的全世界大概不到一萬人,你是其中一個

skiiks wrote:
看規格表不準 規格...(恕刪)
我看遍各種評比,多核結論8895>9810的只有你,你的世界真特別,是平行宇宙嗎…
要排名可以拿數據出來

對岸的專業多了

不要給台灣01論壇丟臉

pcman2004 wrote:
要排名可以拿數據出...(恕刪)
那邊有問題呢?

Keywalker wrote:
那邊有問題呢?...(恕刪)
A70規格被冰宇宙確認了





https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=5730490
就憑我猜到這是A70不是A60應該沒丟臉吧哈哈哈(X)


skiiks wrote:
其實上次就講過了N9...(恕刪)


我之前是用小米 5s plus 就是821的, 後來換成Note 8以後..
程式執行跟載入都變快很多.. 後來又換成note 9...
所以我想如果沒有親身用過還是不要亂講比較好..

cambokse wrote:
你可以去看看835...(恕刪)


S710能贏S835
你當高通是傻子...
uhan wang
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!