lza wrote:
你說對一半但一半也錯...(恕刪)
蘋果的確是贏家（賺很大）,但不表示蘋果的消費者也是贏家（被賺很大）
個人積分：809分
文章編號：76523649
個人積分：636分
文章編號：76523706
個人積分：504分
文章編號：76524552
個人積分：8453分
文章編號：76591941
個人積分：4451分
文章編號：76592069
個人積分：439分
文章編號：76600877
個人積分：3175分
文章編號：76603265
asdfghjkl999 wrote:
三星手機工廠幾乎不依(恕刪)
答案是肯定的。除非越南，印度也邁入嚴重等級。
https://technews.tw/2020/02/22/samsung-electronics-confirms-coronavirus-case-at-phone-factory-complex-in-south-korea/
三星南韓工廠確認武漢肺炎病例，手機生產緊急叫停
個人積分：11619分
文章編號：76604699
個人積分：20分
文章編號：76610834
個人積分：15728分
文章編號：76610964
race6061 wrote:
蘋果的確是贏家（賺很大）,但不表示蘋果的消費者也是贏家（被賺很大）
觀月司 wrote:
但他們即使被薛，也還是以為蘋果獲利有盡到一分心力為傲的
金牌66 wrote:三星手機明明沒比蘋果便宜多少
關我們啥事？可以買那支股票，還是版主可以升官發財？
卻要賣四隻才能賺回蘋果一隻的利潤 為什麼
三星手機會跳水啊(X)
安卓手機每一隻都會跳水(O)
蘋果不跟你來這套
死豬價 整年度手機賣價降價有限 利潤維持著與開賣差不多的利潤
安卓首月跳水兩千三千 逐月跳水一千 利潤就是這樣紅海相殺 殺光光的
所以三星手機不可能有照官方定價賣 不會有官方定價的利潤 每個月就是利潤少一千
不然半年一年後 你會用原價去購買前代產品？
也才會三星現在改用兩年保固去套牢那些為了不耐用螢幕保險的人
在官方上市通路以開賣原價去維持利潤
螢幕要是不會有短期衰退不耐用的問題
買便宜跳水機就可以了 何必為了保固被高價套牢...........
然後蘋果營收高 哀鳳使用者被說盤
三星多期盼會有這種狀況啊
被別家說三星使用者有多盤都好
問題就是連盤都盤不起來啊
---------
安卓廠商上市要有各種噱頭很重要
因為首月利潤最高 必須要有各種噱頭引誘購買才行
所以要懲罰安卓廠商很簡單 就是晚半年再買
---------
小狸(保育類) wrote:我前一篇拿的是2018數據 你好像無法意會
2019年世界整體的供貨量為13億7100萬部
前五名：
1.三星 21.6％，2億9570萬部
2.華為 17.6％，2億4060萬部
3.蘋果 13.9％，1億9100萬部
4.小米 9.2％
5.OPPO 8.3％
你拿的2019資料跟我的其實差不多
我前篇也說過了三星旗艦機不到三成 以三成算
三星旗艦 6.48%，8871萬部
三星中低階15.12%，2億700部
蘋果 13.9％，1億9100萬部
也就是真正賺錢的部分 蘋果三星是 1億9100萬部 vs 8871萬部
三星連蘋果一半都賣不到
而且8871萬部還是高估為三成 實際上不到三成 並且還在逐年下修旗艦佔比
再加上首月逐月跳水 賣越久利潤越低
論旗艦市佔 論利潤 都比不過蘋果
只好拉著不賺錢做身體健康的中低階市佔加入混戰
6.48%+15.48%=21.6％ 勝過 13.9％
說三星市佔第一 贏過蘋果...........
會看的人早就知道不是看市佔 是從利潤去看
從利潤去看蘋果早就是難以打倒的怪獸了
三星勝過蘋果？
這個問號不是很大 是非常大
彈幕濃！
小惡魔市集
關閉廣告