終於我還是退訂了Note 20 Ultra

sonozaki

1871分

21樓

sonozaki

個人積分：1871分

文章編號：78816341

這手機的真實厚度大約一公分

因為鏡頭突出肯定會裝保護殼

這是讓我卻步的地方

這麼厚的手機電量只有4500毫安時

網路的資訊看看就好這世道寫手一堆

tony2005sa25

1465分

22樓

tony2005sa25

個人積分：1465分

文章編號：78816412

dvvds wrote:
這是非常痛苦的決定，(恕刪)

本來就說過這支貴又爛的手機拍照成像跟s20 ultra一樣爛大家自己去youtube搜尋一下跟note 10 plus 和iphone 11 pro 的 camera comparison 吧，光肉眼一看就可看出缺點還敢賣這種價錢真是笑欸才會去買😆

xenozeus

71分

23樓

xenozeus

個人積分：71分

文章編號：78816622

邦尼評測說邊緣成像會差，
是鏡頭光學跟數位合併造成的，
優點是變焦拍攝時中間的畫面保有多細節，
但是1X拍攝時會不會也這樣呢？

天佑桃園

361分

24樓

天佑桃園

個人積分：361分

文章編號：78816639

dvvds wrote:
這是非常痛苦的決定，...(恕刪)

小米10好像也是一億的鏡頭
好像沒聽說有這個問題？

清明上河圖

201分

25樓

清明上河圖

個人積分：201分

文章編號：78816722

請問 Note 20 也會有同樣的問題嗎

dvvds

744分

樓主

dvvds

個人積分：744分

文章編號：78816791

xenozeus wrote:
邦尼評測說邊緣成像會(恕刪)

X1 就很嚴重了⋯⋯

dvvds

744分

樓主

dvvds

個人積分：744分

文章編號：78816806

清明上河圖 wrote:
請問 Note 20(恕刪)

目前我去試二次NOTE 20是不很明顯屬於還可接受的範圍至於ULTRA真的我無法接受

南勢溪的彩虹

8116分

28樓

南勢溪的彩虹

個人積分：8116分

文章編號：78816884

何必花4萬買一台只能過度兩三年的手機
兩萬的也能過度很多時間

四萬的你會用五年嗎? 兩倍時間?　新機一出還是會買新的

arclen

9965分

29樓

arclen

個人積分：9965分

文章編號：78816909

疾風 wrote:
你文章一直強調是samsung...(恕刪)

你看到的近拍糊
是因為大CMOS加大光圈加上慧星像差
產生的鏡頭物理缺陷
因為相機可以縮光圈，所以你不會查覺這個問題
有查覺也是因為你光圈開太大
然而這次三星沒有設計雙光圈
所以這個問題你只能拿遠一點拍
再取中間位置的區域方可解決

就像這樣。單眼沒有縮光圈又近拍的情況
點我看大圖

babbit0604

3524分

30樓

babbit0604

個人積分：3524分

文章編號：78817126

par3838 wrote:
在講優缺點評估，就會(恕刪)

很多影片都有測試對比,我覺得對我來說不是甚麼大問題

終於我還是退訂了Note 20 Ultra

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

終於我還是退訂了Note 20 Ultra

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！