早年Note跟S兩個系列差最多的是螢幕,大多數人也都是為了大螢幕而去選擇Note的…說SPen?有多少人能活用或善用它?到現在還有人搞不清楚SPen跟電容筆的差異在哪,可見SPen始終沒有打入人心,只能是一個硬要跟別人不一樣的附加價值的存在至於螢幕,S跟Note差異越來越小,現在N20U跟S20U兩個直接帳面規格一樣大了…作為絕大多數一般消費者最在意的差別,兩個系列在這點上已經沒有差異了,那整併也是剛好而已啦…之後如果拿折疊螢幕的Z系列來取代Note系列那就很顯然是繼續拿螢幕大小作為差異化,依照這個邏輯下去看Z系列可能也不會堅持折疊設計,更符合一般手機體型的卷軸設計也是有可能的
featheringer wrote:早年Note跟S兩個(恕刪) 的確是這樣啊,而且spen的書寫感和一般電容筆仍是有些不同的,另外在於如果用過spen的用戶知道它的便利性以及他的舒壓性(一直按壓筆發出聲響...真的很舒壓XD)
featheringer wrote:早年Note跟S兩個系列差最多的是螢幕,大多數人也都是為了大螢幕而去選擇Note的 我是那個少數人, 其實連我的內人跟兄姊也是! 我們都是為了那隻筆選note系列的. 連我的平板跟筆電還有電子紙平板都是有那支筆的.
dec03kimo wrote:會想要用note系列,是因為筆可以收入手機內如果不能收入手機內,那何必買三星的手機買其他品牌的手機,加購一般的觸控筆,不是一樣的意思嗎?...(恕刪) 好像平板加個鍵盤皮套就可以變成筆電的概念。
TWVoguel wrote:真的假的啊...(恕刪) 可信度應該很高,因為彼此間的差異真的很小,而且市場重疊性也高,據說,今年的note20系列也許就是個告別作,如果是真的,那麼就可以解釋,為什麼標準款note20會給人觀感不佳甚至是認為「自砸note的招牌」,一切也許說的通了。