小許董 wrote:
開會的時候很好用
非常同意，開會做簡報再搭配HDMI輸出簡直神器，
滑鼠+簡報筆+手寫.....
我的部門就有幾個人看到這簡報的方式，直接入手NOTE20和NOTE9，
把手機當成簡報用迷你平板。
個人積分：2895分
文章編號：80355974
個人積分：4532分
文章編號：80377217
蘋果也是有Apple Pencil的技術，為何不下放給IPhone使用?
不要鬧了，手寫筆終究只是下下策的通俗之選，他是值得被保留的配件，但不該是一台手機的重點
像是有線耳機→藍芽耳機→真無線藍芽耳機的變革一樣，用手指取代手寫筆終究是趨勢，甚至也不需要手
前幾樓還有人說要砍S系列，快笑死，三星的英文第一個字是什麼開頭??就是S啦
出去人家問你這是什麼手機，你說S20，大家都會知道~哦~Samsung的手機啦
至於要酸S系列的規格也真的是夠星黑，照傳統就是上半年出S系旗艦，下半年Note系旗艦
你現在說Note系旗艦打趴當年度S系旗艦也是夠好笑的，厲害厲害
個人積分：2664分
文章編號：80383816
figh2251 wrote:
Note系列終究是小眾，如果手寫筆真的這麼好用，為何全世界只剩下三星Note系列?
NOTE系列不是 終究 是小眾,它 本來 就是小眾喔,
除折疊機外(Fold/Z以及W),它也比三星其他系列賣的更貴.
長久以來普遍也被認為(硬體規格和軟體功能綜合來看)比同年S系列更強化.
也不是全世界 只剩下 三星有NOTE系列,
先扣除小米那個沒有筆的NOTE系列不算, 打從一開始,在智慧手機領域,
SPEN使用的WACOM專利技術(Wacom feel IT technologies)就是被三星壟斷,
除了三星以外,根本沒有別家Android手機廠牌能出有同技術感壓筆的手機.
figh2251 wrote:
前幾樓還有人說要砍S系列，快笑死，三星的英文第一個字是什麼開頭??就是S啦
出去人家問你這是什麼手機，你說S20，大家都會知道~哦~Samsung的手機啦
這是你個人的誤解喔. S系列的「Ｓ」並不是Samsung的縮寫,
它真正代表的意思是 Supper Smart 哦~
手機品牌S開頭的又不只Samsung一家, SONY也是.
SONY在SE時代(封閉系統手機主導年代),在台灣還賣的非常好市佔很高咧~
當年SE也是有S系列滴,它當然同樣與廠牌名稱無關,而是Swivel/Slide的縮寫,
其特色是旋蓋/滑蓋.
====我是分隔線,與上無關=====
(1)ANYWAY,既然三星老總說的原文大意是,
NOTE系列的特色功能也會用於別的產品上,
競爭力被削弱的當然是NOTE系列,
競爭力可望更增強的當然是S系列.
(2)NOTE系列一代是在2011年底上市的,
現在NOTE系列已提早到8~9月上市,到今年大概是滿十年邁向第11年......
這個時候三星突然說NOTE的特色功能(一般認為是SPEN)要開放給別的產品,
啊有沒可能,那個SPEN相關技術的壟斷期限大概就是10年左右呢.......
再不然就是15年....利用剩下的年限一併拉抬多個產品線的差異化及附加價值~
(純屬亂猜但高度懷疑中) @_@a
～ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ～
個人積分：1354分
文章編號：80389076
個人積分：15775分
文章編號：80393601
lyou wrote:
NOTE系列不是 終究 是小眾,它 本來 就是小眾喔,
除折疊機外(Fold/Z以及W),它也比三星其他系列賣的更貴.
長久以來普遍也被認為(硬體規格和軟體功能綜合來看)比同年S系列更強化.
精蟲武 wrote:筆一直以來都很好用
不懂裝懂
等你用過note的筆再來嘴炮
但我怕你不會用
從筆式產品進入3C產業 繪圖板 PDA 手寫板 一直都很好用 也一直在進步
像繪圖板現在變成可視即可得的螢幕繪圖板
但是在蘋果主導的智慧手機時代 用到的時機太少
所以成為小眾中的小眾
lyou wrote:看新聞三星是入股投資WACOM
也不是全世界 只剩下 三星有NOTE系列,
先扣除小米那個沒有筆的NOTE系列不算, 打從一開始,在智慧手機領域,
SPEN使用的WACOM專利技術(Wacom feel IT technologies)就是被三星壟斷,
除了三星以外,根本沒有別家Android手機廠牌能出有同技術感壓筆的手機.
但不是買斷整家公司
應該沒有到壟斷
只是取得能用上較新專利技術的授權
而其他手機廠沒有想要買WACOM筆的技術 多出這個堪稱是麻煩的功能
看看三星為這個功能花多少心力下去
開發新使用模式 更好的筆記軟體 更貼近真實用筆狀況
結果也還是侷限在筆記繪圖這幾個功能 銷售量也一直沒什麼起色
要不是三星有錢燒 有哪家廠商可以一直燒錢為了一個使用情境稀少的功能去做開發
彈幕濃！
個人積分：92分
文章編號：80396882
個人積分：18分
文章編號：80402261
個人積分：2664分
文章編號：80412632
skiiks wrote:
看新聞三星是入股投資WACOM
但不是買斷整家公司
應該沒有到壟斷
只是取得能用上較新專利技術的授權
對,當年的新聞是寫,SAMSUNG買下WACOM 5%的股份,
當然不是買下整間WACOM公司.
但是在買股份之前,雙方有沒先訂些什麼OOXX的協議,
這是業務機密,一般消費者也不可能得知細節而只看得到結果,
而那個結果就是,之後在ANDROID智慧手機領域,
Wacom feel IT technologies只出現在三星的手機上而已.
對此當時市場上也有些揣測,認為三星肯花近六千萬美元去買WACOM股份,
就是為了想藉入股來確保Wacom技術獨家在Samsung上使用.
(所謂獨家使用,而且還是長期的,不就類似於壟斷.....)
不管三星當年入股WACOM時有沒什麼協議約定,
三星多年來都是Wacom的大客戶, NOTE系列賣的好不好,
好像對WACOM的股價都有連帶影響~
總之我是SPEN愛用者,愈多產品支援SPEN就能有愈多選擇,
我當然樂見其成.
～ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ～
個人積分：15775分
文章編號：80418006
lyou wrote:說真的給三星買斷的軟體技術 多數到後來只會沒落失傳
對,當年的新聞是寫,SAMSUNG買下WACOM 5%的股份,
當然不是買下整間WACOM公司.
但是在買股份之前,雙方有沒先訂些什麼OOXX的協議,
這是業務機密,一般消費者也不可能得知細節而只看得到結果,
而那個結果就是,之後在ANDROID智慧手機領域,
Wacom feel IT technologies只出現在三星的手機上而已.
對此當時市場上也有些揣測,認為三星肯花近六千萬美元去買WACOM股份,
就是為了想藉入股來確保Wacom技術獨家在Samsung上使用.
(所謂獨家使用,而且還是長期的,不就類似於壟斷.....)
不管三星當年入股WACOM時有沒什麼協議約定,
三星多年來都是Wacom的大客戶, NOTE系列賣的好不好,
好像對WACOM的股價都有連帶影響~
總之我是SPEN愛用者,愈多產品支援SPEN就能有愈多選擇,
我當然樂見其成.
因為三星只是硬體商 軟體只會用不太有研發能力
真的不要被三星買斷才比較好
不覺得三星有什麼壟斷獨家
有人去買授權 WACOM就會賣
就只是沒人要用 剩下三星去用而已
WACOM其實也只是給出比較好一點的規格給三星用
當初WACOM同時有授權多個裝置使用的除了三星手機平板外 還有微軟serface
後來微軟因為技術掌握在別人手上 另購繪圖板成為子公司
WACOM還有更高階的的顯示器繪圖板產品 感應階段到了8192階
也有內置W10系統的繪圖裝置
給三星用的是在手機與平板 並沒有影響對打到WACOM產品
所以給個還可以的舊規格專利給三星 算是賣個授權賺些錢
簡單講
獨家壟斷 (X (沒證據證實)
只剩下三星買授權 (O
彈幕濃！
個人積分：2664分
文章編號：80425285
skiiks wrote:
不覺得三星有什麼壟斷獨家
有人去買授權 WACOM就會賣
就只是沒人要用 剩下三星去用而已
WACOM其實也只是給出比較好一點的規格給三星用
儘管現在NOTE系列不時傳出銷售不如預期的報導,
但在N7以前,NOTE系列算不算很火見仁見智,
可銷售數字都還是不錯看的.
當年會不會有人想"抄"一下它的成功經驗? 我覺得大概有吧.
有一家公司,也有出NOTE系列吔,
三星出雙曲屏手機時,那家很快也出了雙曲屏手機~
再加上那家,一開始就是以抄別人起家的,
如果可能,我猜那家大概不會沒想過要給自家的NOTE系列加支筆~
(我個人想法若與事實雷同,則純屬巧合~)
說真的,那家的手機以平價著稱,
加支筆賣稍微貴點也比三星NOTE旗艦便宜吧,
應該是很有競爭力的考量~ @_@a
skiiks wrote:
當初WACOM同時有授權多個裝置使用的除了三星手機平板外 還有微軟serface
後來微軟因為技術掌握在別人手上 另購繪圖板成為子公司
WACOM的電磁手寫筆在平板領域,當然不只三星有用,
印象中HP也有,好像還有一家日本知名品牌的平板(還是小筆電?)也有
(以前在WACOM官網看到過,但年代久遠記不清了).
然而在"智慧手機領域",還有別家嗎?
微軟的智慧手機有用WACOM FEEL IT TECHNOLOGIES嗎? @_@a
====我是分隔線,與上無關=====
根據我自己的使用經驗,感壓觸控筆/手寫筆/繪圖筆/數位筆,
的確有它特定的丶專屬的功能性在,
用得到的,就覺得超級好用;用不到的,就如同雞肋~
我也買過電腦用的繪圖板.它在特定功能/情況下當然方便好用,
但如果電腦只是用來上上網,回回EMAIL,寫寫FB,追追劇,玩玩小遊戲,
那當然是不用浪費那個錢了~
當年PDA的筆大致就是標配吧.
但為何後來諸多手持3C設備上手指觸控會成為操作主流,
自然是跟著大多數人的使用慣性丶便利性在走吧.
所以說用SPEN的是小眾,也沒什麼偏頗丶詆譭之意,事實而已.
然而只要那個"小眾"能帶來足夠的利潤,它就有存活下去的空間.
～ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ～
