個人積分：2954分
文章編號：92533851
個人積分：563分
文章編號：92535944
個人積分：1334分
文章編號：92537481
個人積分：2395分
文章編號：92538998
個人積分：10分
文章編號：92539004
個人積分：19519分
文章編號：92541328
wys819 wrote:會顯著膨脹
用的是矽碳負極電池
缺點就是顯著的體積膨脹
能商用化販售一定是有降低膨脹率
不過還是多觀察兩年吧
除非手機換的頻率很快，那沒話說
電池包熱漲冷縮容許就要做大 電池室也要做大
這很佔手機容積
容許值不做大的話 範例如下
----------------
當年N7爆炸案
電池包熱脹冷縮容許太小
手機設計太薄 導致機身內容積不夠 電池室太小
為了配合小電池室 電池包硬塞大容量電池芯進去 沒有保留足夠的熱漲冷縮空間
有狀況電池包內卷繞的電池芯邊角就重疊
一重疊短路 電池就炸了
所有N7都有同樣的設計不良 所有的N7都有炸的機會
而正常邏輯去看 問題發生後 狀況多半只會持續加重 運氣好是維持 很少變好
所以沒炸是運氣好 短路狀況較輕微 繼續嚴重下去就炸了
N7爆炸了 三星還想繼續賣N7
最後召回原因是「炸了兩次」
賣出的A版爆炸原因沒找到
以為拿換新電池的B版手機 去換回賣出的A版手機 就能解決爆炸問題
還掛保證換用新電池的B版不會炸
結果B版有同樣硬塞大容量電池包造成邊角短路爆炸的設計瑕疵
AB版都同樣問題
下場就是 A版炸 B版也炸 一直炸炸炸
不就是原因沒找到還想繼續賣 陷使用者身處爆炸危險之中
所以N7全部都有機會炸 放著不管也會炸
沒炸 不是不炸時候未到而已
保證安全的B版再炸 炸了第二次嚴重至此
三星才心不甘情願全部召回
空間不夠硬塞大電池 打腫臉充胖子 搶安卓續航第一的下場
一年後 N7改用較小容量的電池包
在韓國與少數東南亞國家 以N7粉絲機名稱重新上市
解決了當初設計瑕疵的電池爆炸問題 當然也沒當初上市所說高續航
但召回時說 全部N7都要銷毀
用N7做的粉絲機？？？
----------------------------
召回過程還有各種問題
搞得買N7消費者 從上市到手機召回三四個月期間 人仰馬翻
招回方案有二 退錢跟買三星舊旗艦 有審查標準不一的問題
退錢 -> 配件要全齊
改買三星舊旗艦 -> 只要退回手機本體
本該全部退款了 還在改買三星舊旗艦給補償
不管哪種方案 趕快把會炸的N7拿回去了 還在審查有沒有配件.................
不然要放使用者那邊 讓使用者擔心嗎？ 要是炸了 再賠更多嗎？
當時對改買舊旗艦的使用者說 再買三星旗艦會給予補償
預期是優待一兩萬買明年三星新手機
隔年補償揭曉 一張限期一年的螢幕半價維修卡.................
(比以前一張3000元的延長兩年保固卡 還沒價值)
一堆人才知道被騙 罵死
補償是什麼不講內容 只講會補償 會很優惠
然後跟預期不同 而且完全補不回買舊旗艦再撐一年的損失
以後要清楚知道補償是什麼 不然一律退款 不要再被三星用未知的補償騙
退款錢在自己身邊 總比被三星拿著要脅要好
爆炸當下 沒搞清楚原因還想賣 陷使用者危險
召回方案 大小眼 死咬著錢不放
說不清楚的補償方案 騙使用者
最終補償內容 補不回使用者損失
說全部銷毀 還能變成粉絲機重新上市
從N7爆炸處理做法去看 看不出是一家有商譽的大公司
個人積分：5623分
文章編號：92598857
https://technews.tw/2025/12/26/silicon-carbon-batteries-samsung/
三星繼續再這樣玩，連我都要跳槽了....
iphone 18 pro series 硬體規格可是要大躍進了，當然啦，要等 S27 series 才是對標 iphone 18 pro series
個人積分：17307分
文章編號：92612151
個人積分：19519分
文章編號：92612902
skiiks wrote:再說一件當年N7爆炸前在台灣的徵兆
會顯著膨脹電池包熱漲...(恕刪)
台灣上市後兩週 光是在01討論區就有「50個不同ID回報N7會自己重新開機」
兩週不到 有50個人回報 可見問題嚴重性
想也知道電池短路的異常 觸動電池硬體保護機制 直接斷電關機
在還沒爆炸新聞前 因為自動重開的問題太多 在多方壓力下
台灣三星開放申請換機 把會重新開機的換成新手機 這時還是「A版換A版」
之後爆炸新聞出來 三星公告所有上市A版可以申請換成新電池B版「A版換B版」
結果連保證安全的B版也炸了
最終全部召回 「AB版全召回」
運氣差的人 就是換新換新再召回 三次都遇到了
換了兩次後 還是召回用不到新手機
那段時間光忙著退換手機就飽了
個人積分：253分
文章編號：92710667
