Note9韓國跟美國將採用高通驍龍S845哪台灣呢?

我只能說...

樓上有一位版友...你有你的想法並且發言因為那是代表你自己的行為舉止所以一切都OK。

但是發言自由並不是建立在用自己的想法冠在他人身上、也不試衣為每個人看法不同就帶有歧視對方購買台灣三星手機以及使用的權利。

你一直把自己的意思看在【所有購買台灣三星旗艦機】的消費者都是笨蛋的想法,這樣真的不妥阿~~

懂嗎?

因為你如果真心要推廣效能,請問你有沒有推薦三星其他用高通CPU的手機呢,

答案很明顯...沒有

同時,台灣人並不是只有買三星手機的唯一選擇,在這邊戰真的對我會不會購買、以及其他消費者要不要買都沒有什麼影響...

因為事實層面來看,買手機時看的重點就是跟你不一樣。

跟你有一樣意見的人在SAMSUNG算你100位好了,隨便預購的數量簡單算1萬好了,也食記的代表這一萬人跟你想的不一樣。

青菜羅波各有喜好,但有歧視他人的消費行為就是不妥,會令人看不下去阿。
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
hebe0502認識的妹還真不少
每篇只要有貼賴或是畫面截圖都有妹的照片..

信我者天堂近了!!
sportsw wrote:
但是發言自由並不是建立在用自己的想法冠在他人身上、也不試衣為每個人看法不同就帶有歧視對方購買台灣三星手機以及使用的權利。
你一直把自己的意思看在【所有購買台灣三星旗艦機】的消費者都是笨蛋的想法,這樣真的不妥阿~~
懂嗎?
因為你如果真心要推廣效能,請問你有沒有推薦三星其他用高通CPU的手機呢,
答案很明顯...沒有
同時,台灣人並不是只有買三星手機的唯一選擇,在這邊戰真的對我會不會購買、以及其他消費者要不要買都沒有什麼影響...
因為事實層面來看,買手機時看的重點就是跟你不一樣。
跟你有一樣意見的人在SAMSUNG算你100位好了,隨便預購的數量簡單算1萬好了,也食記的代表這一萬人跟你想的不一樣。
青菜羅波各有喜好,但有歧視他人的消費行為就是不妥,會令人看不下去阿。


歧視這個字眼就不要亂用囉~
當消費者知道三星soc的相對效能很差時,還是選擇三星的話
我100%拍胸譜表示尊重,那勢必有他們考慮的理由
我這邊講只是單純"善意提醒"讓大家知道三星旗艦機的效能還停留在很久以前的高通s820水平
不喜歡看到周遭家人朋友以為三星是安卓第一,就以為他效能也是安卓第一而被晃點

問我有沒有推薦三星其他用高通CPU的手機呢?
三星不好意思,這一年多來我腦袋能浮出用高通cpu的是目前剛出來的A8 star
印象中是用s660吧,相機模組也沒有使用旗艦機的模組
請問這樣推什麼?價格三星智慧館好像17990吧
這個誰會推? s660+emmc+中階相機賣18k不就很盤?
當然我不知道你的中文好不好? 還是要表達的是推薦三星以外品牌用高通的手機?
那我當然不用推薦,畢竟我為何要去幫其他廠商特別推薦?
我的重點不就明白著告訴大家買三星旗艦機時要注意,soc效能只有人家前年的soc水平
如此簡單而已~
反正現實層面三星賣的好不好,對我而言不重要,跟我無利益衝突
只是單純從論壇討論的觀點出發,我強調的揭露真相
你說你推薦三星給你朋友,是因為你朋友未必懂手機
我周遭的來詢問我,我給的答案都很簡單,直接開國外專業測試讓他們看
s845 vs e9810的差距有多大~
我也告訴他們,總體三星的手機問題沒有很大,只是cp值相對很低
他的拍照不錯,s7以前幾乎是android當中最強的
後來我在告訴他們現實來說pixel系列的拍照比三星強
玩遊戲直接選iphone就好
要高cp值的話選zf5 5z就好
反正有測試有真相,評估完以後沒人想買三星
我知道他憑著產業鏈金錢優勢等才有今天的規模
你也不用小看小眾玩家,很多東西發酵都是從小眾玩家開始影響周遭人






















Note9如果用9810耗電怪獸就等蘋果
這句話從你的回覆中看到...我想,有看過你之前發言過的內容大概就知道12~

網路那~~麼多討論國內外CPU的差異,

我從未反駁高通效能比較強這種逆天的錯誤資訊。

我一直說的就是...

不是人人跟你想的一樣、不是人人在意的跟你一樣,如同你的重點就在GPU效能。

你有沒有想過,當一個人不玩GAME、或是小小輕鬆GAME的時候、不需要高通最強效能等級的GAME的時候,

買EXYNOS跟高通板差別在哪?

何況...全台賣高通CPU的旗艦機...有ASUS HTC 華為 OPPO 小米.....

你有沒有覺得你從一開始,就把問題鎖死了...?

消費者群當中有這樣的客群是肯定的,這樣的消費族群有什麼理由要買三星旗艦機呢? 你說說看^^""

同時,如果覺得這樣規格太貴又要有效能、又要安卓...你是哪裡覺得有這樣需求的消費者會選三星????? 或是照樣選三星的理由難道只會考慮GPU、不考慮其他消費考量嗎?

BTW 你之前不是也說過【因為政治考量所以韓國給台灣EXYNOS】的言論,請問你現在對此言的看法如何?

我個人覺得這段是個失言、也帶有歧視、挑戰的意味。

既然你現在表示尊重消費者有考慮的理由,當你生活中食記碰到使用三星旗艦機的人的時候,你可以以朋友的角度告訴她國內外的差異,「順便了解一下」他們的使用需求(如你重視的GPU效能..等)。

我在這幾串討論文章的最....一開始,就說了「每個消費者都有不同購買手機的考量」「台灣不是只有三星一間品牌可以選」「真在意玩GAME的效能還有IPHONE可以選」

這幾點一直都沒變過。

FYI,其他從未說過的內容也請勿再扣帽子、或是以個人意思來揣測當作是他人的想法,這都是要討論一個話題的基本功。

感謝

federer99 wrote:
歧視這個字眼就不要亂用囉~
當消費者知道三星soc的相對效能很差時,還是選擇三星的話
我100%拍胸譜表示尊重,那勢必有他們考慮的理由
我這邊講只是單純"善意提醒"讓大家知道三星旗艦機的效能還停留在很久以前的高通s820水平
不喜歡看到周遭家人朋友以為三星是安卓第一,就以為他效能也是安卓第一而被晃點
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
這串回應簡單說重點就是你覺得 EXYNOS的旗艦機賣太貴、買的人都是盤子?

不過"消費者很盤"這句話這完全是你自己的感受了...你沒有任何根據就指責對方盤...?

不然你這樣想好了,別人願意當盤換得台灣保固同時手機又用得很開心(譬如只會LINE跟拍照打電話、不玩GAME的有錢人)

同時又說到【我推薦我朋友未必他懂手機】,這又是一句帶入你自己思維的話,因為你又忽略了每個消費者的不同需求。



至於其他你說的內容都很OK,畢竟是你在跟朋友聊的時候給的訊息。

只是我個人認為...全台、全球消費者會購買旗艦機絕對不是只看GPU效能或是跑分,

會考量在台灣買一台手機的最簡單的固定幾個因素絕對包含了:過去使用三星旗艦經驗很好、台灣有保固、價格可接受、拍照、外觀。

至於玩GAME、玩重度效能GAME絕對...不會是每個人必要的選擇條件,因為有人不玩GAME、或玩簡單GAME而已,這時候就算非高通不可也有其他品牌可以選擇。



federer99 wrote:
問我有沒有推薦三星其他用高通CPU的手機呢?
三星不好意思,這一年多來我腦袋能浮出用高通cpu的是目前剛出來的A8 star
印象中是用s660吧,相機模組也沒有使用旗艦機的模組
請問這樣推什麼?價格三星智慧館好像17990吧
這個誰會推? s660+emmc+中階相機賣18k不就很盤?
當然我不知道你的中文好不好? 還是要表達的是推薦三星以外品牌用高通的手機?
那我當然不用推薦,畢竟我為何要去幫其他廠商特別推薦?
我的重點不就明白著告訴大家買三星旗艦機時要注意,soc效能只有人家前年的soc水平
如此簡單而已~
反正現實層面三星賣的好不好,對我而言不重要,跟我無利益衝突
只是單純從論壇討論的觀點出發,我強調的揭露真相
你說你推薦三星給你朋友,是因為你朋友未必懂手機
我周遭的來詢問我,我給的答案都很簡單,直接開國外專業測試讓他們看
s845 vs e9810的差距有多大~
我也告訴他們,總體三星的手機問題沒有很大,只是cp值相對很低
他的拍照不錯,s7以前幾乎是android當中最強的
後來我在告訴他們現實來說pixel系列的拍照比三星強
玩遊戲直接選iphone就好
要高cp值的話選zf5 5z就好
反正有測試有真相,評估完以後沒人想買三星
我知道他憑著產業鏈金錢優勢等才有今天的規模
你也不用小看小眾玩家,很多東西發酵都是從小眾玩家開始影響周遭人
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
federer99 wrote:


歧視這個字眼就不...(恕刪)

整篇就只有一個人覺得麒麟不差啊
超強
東西好不好是比較出來的
實際上目前麒麟就是輸S845超級多
sportsw wrote:
這串回應簡單說重點就...(恕刪)


同為3星使用者的疑問,整篇有提到傳說對決3星比較差,但是到底還有哪些極致的遊戲大作是s845跑得很順而3星不行的,可否舉2~3個例子來給小弟驗證一下?( 要不然拿s7兩年多,沒遇到跑不動的…)
yawl wrote:
同為3星使用者的疑問...(恕刪)


沒有比較,沒有傷害…
這樓前面已經有人舉例了…
所以韓國到底是9810還是845
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!