為什麼要說成低階版S4?

因為韓國有天線, 機身加厚, 散身能力更好, 頻率可以更高.
askeir7 wrote:
就算效能伯仲之間 也...(恕刪)
所以說, S600版的S4比One高階, 是這個意思吧?
fsfnfz wrote:
同一個核心,降頻當然...(恕刪)
frensel wrote:
所以說, S600版的S4比One高階, 是這個意思吧?

這兩個不同機種耶,
不過單看核心的話確實高階板的S4頻率比較高。

可惜台灣不賣阿!!
可悲的台灣~

到現在還有人說S4是八核~

四核就四核~凹什麼?~

台灣南韓看不起~跟中非一起賣低階版也事實~

凹什麼?~凹了會變歐美高階版?~

門都沒有~反正要當盤子你們慢走不送~

少發這種拿HTC當擋箭牌的文章~

這次新一君可是誠意十足~該給的都給了~

你們要買低階偽八核塑料機自便~

但是要繼續搞這種文章~

只會讓人更看不起~

護航?~護你妹阿護~

這篇要刪就刪吧~懶得顧慮什麼01是三星地盤的事了~

反正講到某牌不好移除文章是正常的~

講到國產品牌不好的永遠大樓都不會倒(只要用語不要太扯)~

討厭這種人~你不是工讀生乾我屁事?~

沒錢領還幫忙消毒不是更蠢?~

fsfnfz wrote:
同一個核心,降頻當然...(恕刪)

那ones台灣板是提高時脈 難道就變成高階?
NOTE時脈比S2高
NOTE2時脈比S3高
難道S2 S3就變成低階???
時脈考量因素很多
若S4用超頻軟體用同樣設定後
會當機再來說是低階板吧(因為時脈超不上去)


~rocky~ wrote:
那ones台灣板是提...(恕刪)

講同一顆核心是說S4,
同機種同核心才能比,
不是嗎?

台灣賣的S4是跟歐美板或南韓賣的版本比起來才低階。

frensel wrote:
因為韓國有天線, 機...(恕刪)


這樣的話也只是暗指1.6G版散熱不佳,會積聚手機內,之前有人嫌ONE金屬燙得要不要現身說法?

不過不知道韓版會多多少厚度...
唉, Octa又勝S600.
http://mobile.zol.com.cn/365/3656159.html

frensel wrote:
唉, Octa又勝S600.
http://mobile.zol.com.cn/365/3656159.html

該則報告明明是各有勝負,卻有人睜眼說瞎話?

Octa又勝S600?

這樣就能澄清台灣S4是低階版的事實嗎?不行,很抱歉!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!