yawl wrote:沒有跑不動 只是會跑不順
同為3星使用者的疑...(恕刪)
沒會戰50-59 一會戰驟降到30
我i3也能跑戰地風雲啊 lag到很難玩而已
跑不跑得動？ 跑得動啊
能不能玩？ 能玩啊
很難玩而已
至於你說要看比較 有人在30樓附近指出9810玩哪些遊戲會lag
個人積分：16274分
文章編號：69652700
個人積分：1398分
文章編號：69653205
至少都會選i5..，我個人認為啦..
i3在電腦裡面大概就高級文書處理CPU你拿來操【單機電腦大作】就是不正確的使用與比喻。
遊戲單機大作、或是大型線上遊戲(如：黑沙)，都需要超強CPU跟超強GPU。
你是不是沒看過黑色沙漠在i7跟N卡的1080顯卡【都沒辦法在人多的時候不順】...
照你這樣說是不是乾脆不要花大錢買i7了嗎?
這樣你還要買i3跑單機大作?! 【你又忘記了，每個人買東西都有權】，而不是你不滿意的東西就把它酸到無一事處。
EXYNOS最高效能目前沒有高通的最高效能(N9說有改良、所以看看有無提升吧)，也不是跑不到60FPS。
一款遊戲除了要看遊戲本提能否有最高效能表現之外，是否對硬體的優化也是重點。
不需要把一個問題想的那麼死...
如果真的是遊戲導向的消費者就會需要頂規效能玩GAME，就是IPHONE為首選，高通在他之下也是次級品、EXYNOS第三名。
而全世界買IPHONE的人那麼多，我認識的一堆人也不是拿來打電動，這樣你會不會說他們浪費錢?! 這是一個逆向思考。
如果說你堅持大家要買手機都高通不可、有其他品牌可以選、或是買港版。
而不是唯一幹譙EXYNOS不符合你的需求又賣那個價錢為發言內容。
skiiks wrote:
我i3也能跑戰地風雲啊 lag到很難玩而已
跑不跑得動？ 跑得動啊
能不能玩？ 能玩啊
很難玩而已
至於你說要看比較 有人在30樓附近指出9810玩哪些遊戲會lag
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德，眼不見為淨。
個人積分：16274分
文章編號：69653483
個人積分：322分
文章編號：69653533
個人積分：1398分
文章編號：69654709
個人積分：1398分
文章編號：69654791
但是卻聽不進去
消費者會不會買i3去硬跑單機大作且效能全開，
然後依照他要拿CPU來討論的基準告訴她還有i5 i7以及顯示卡等級、PSU供電等主機板影響整體遊戲效能與表現，
他就會說"你扯那麼多做什麼"...
哀，討論區可以搞成這樣真的很母湯~
手機就是手機、一開始先拿電腦比喻又說別人扯那麼多^^"""
回歸重點，
台灣就是沒給你三星高通版，他怎麼會堅持大家一定要買到高通三星版不可呢?? WHY
要三星高通也能買到港版，他為什麼要無視呢?
要高通也有ASUS 華為 HTC等大廠，他為什麼又會忽略呢?
要罵效能差、結果跟IPHONE比較之下也是差，他也不會說高通不好...
所以總結問題點在哪裡，我想...大家都看的一清二楚唷!
FIY，此人有說過三星詐欺，真的不以為然阿~
yangto wrote:
不好意思，還真的找不到有誰列舉哪些遊戲會LAG
永遠都只有傳說、傳說、傳說.....
看來其實現在一直在數落獵戶的人都是因為傳說打輸了上來討拍？
其實傳說根本就不是什麼需要高效能硬體才跑的順的遊戲
會LAG應該是有其他原因，不要再老是拿著CPU規格表看數字高低在自HIGH
這麼專業怎麼不把遊戲拆開來分析編程找出掉了2個FPS的原因是什麼？
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德，眼不見為淨。
個人積分：13372分
文章編號：69656892
個人積分：1398分
文章編號：69657864
這些"討論"其中就包含了非要效能不可為導向的理由喔。
買手機要講求效能，推薦買IPHONE有什麼問題XD
畢竟IPHONE的CPU的確強過高通。
另外，低規高賣一樣是消費者中醫部分的想法，
重點是，會買手機的人不會只有你這樣的考量而已。
你可以跟朋友分享你的看法。
FIY，三星也不是沒出高通版阿，要高通有要三星的其他特色(如SPEN、無邊際大螢幕、相機、外型、SAMSUNG PAY等)，你會不會推薦買港版(高通)的三星旗艦機?
如果只針對CPU這一點來酸的話，也不會影響到實際消費者的選擇權。
畢竟這個世界上，看一個事情&產物不會只看他一面而已...尤其，Note主要是SPEN、S系列價位也比NOTE低(與其他品牌價差更為接近)。
不用 "呵呵"，這樣沒有認真討論的意義
kurokawa079 wrote:
呵呵
說到安卓旗艦不搭S845不然難道會是S6XX嗎
沒看到OPPO被說低規高賣嗎
既定印象就是安卓旗艦該搭的東西
拿蘋果來戰是怎樣
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德，眼不見為淨。
個人積分：1398分
文章編號：69658339
有人愛高通、想要吵台灣三星給高通當然可以，畢竟這是屬於自由的言論，
只是就算是真心要幫台灣人爭取也要看對象&找管道、而不是在01上用嚴苛條件來吵，01上吵是完全無助於三星給台灣、韓國等地區EXYNOS。(N9有傳言韓國也高通版，但目前尚未確認，因此上述言論是指S9在內的過去實際案例)
甚至自己根本沒有買、沒有要買三星旗艦機的產品、就臆測自己的想法 = 全數消費者應該要要求/需求的低標，這樣的發言有人覺得很OK、我個人覺得就是...醉翁之意不再酒、找碴而已。
這是不對的。
要高通旗艦機不是沒有、HTC ASUS OPPS 華為 小米都任你選，同時有台灣保固。
要指定高通+三星的特殊功能，在台灣就是買的到港版，只是台灣三星不保固、但是有賣家提供保固，這一點也是看人在意不在意，別說全台、在01上就有不少人住台灣、買港版!
沒有人限制這些吵要高通的人只能買三星不可，台灣有其他品牌可在消費之前做為考量與選項、其中包含遊戲效能大贏高通的iPhone。
再來，低規高賣是一些人的看法，不代表所有人的看法。
那些人所謂低規就是【遊戲效能的表現】上面"而已"，就這個論點、如果拿「不是每個人買旗艦機都是玩GAME、或玩重度GPU效能的GAME」來反駁那些特定人士，那些人就會拿出各種理由出來說..
這時又對他們提出： 不玩GAME的消費者難道買這台會不夠用嗎?
又些人，又會轉到其他說詞...
甚至比較歪的說詞也包含提到賣EXYNOS是政治考量啦...三星詐欺啦...^^"
但，其實...就消費者而言最簡單買手機的考量不外乎...
外型、品牌、相機、"使用整體感受"、價格來評估。
就算沒研究CPU的消費者本身是重度遊戲者，那自然而然就會遇到玩有些遊戲會卡頓的狀況，接著他就會對三星本身產生疑慮、接著研究出來其原因，作為下一次買手機時的考量。
簡單說...如果真的三星提供的EXYNOS無法滿足這8年來的台灣消費者(從2010的S1開始計算)，三星早就被市場淘汰，不用在網路上用自己的資為邏輯看全部然後罵三星指控三星。
以上，期許台灣的網路上能越來越正常~
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德，眼不見為淨。
個人積分：13372分
文章編號：69658830
