威廉華勒斯 wrote:
唉.....我看我研...(恕刪)
哈哈!!
如果對semaphore調效不怎樣清楚盡量不要去動它會比較好吧....
免的問題一堆
個人積分：12分
文章編號：32307688
個人積分：29分
文章編號：32309165
個人積分：230分
文章編號：32309956
個人積分：13分
文章編號：32310192
個人積分：0分
文章編號：32310228
個人積分：0分
文章編號：32310776
個人積分：101分
文章編號：32311001
個人積分：1分
文章編號：32312613
個人積分：0分
文章編號：32312743
個人積分：1分
文章編號：32313344
aa101663 wrote:
semaphore1.9+Universal Adrenaline Shot v13
這搭配...跑分的確是滿亮眼...不過好像有些無法預知的問題,每人的狀況都不太一樣...其實不搭Universal Adrenaline Shot v13,單純使用semaphore1.9的腳本,跑分也不會差很多...相對的問題也比較少,我還沒發現過.....
使用上感覺也差不多,建議使用semaphore1.9的腳本就好...
另外GTO核心也不錯用,省事許多,因為刷下去後跟本不用在做任何的腳本設定...(恕刪)
我是覺得Universal Adrenaline Shot v13優化沒有Universal Adrenaline Shot v12來的好用。
更奇怪的是Universal Adrenaline ShotXIX優化腳本跑分3D分數可以破1千吶，不過CPU分數卻只有3千多。
如果是Universal Adrenaline Shot v12 跑分CPU就可以跑5千多，不過3D分數就降到剩7百多。
目前我是semaphore1.9+Universal Adrenaline Shot v12(系統效能優話)+某個記憶體優化。IE目前沒當過，系統也穩穩的，在測試幾天看看。
關閉廣告