三星雖然不一定是最好 但比較大方

對阿~ 對阿~ 你說真正的行銷~ ???
就像"紅茶店"早期出賣國人那樣嗎???

賣東西是要靠實力,不是拿人民的愛國之心來當宣傳手法!!
何況那些只會嘴砲呼籲民眾用國貨的~
請問都開什麼車?? 哪一國的車??
對啦~ 最好都兩三萬支持國貨幾百萬幾千萬買進口車啦~

重點我也不想信買手機賣手機就能滅台!!!
dd1212 wrote:
現在S4要出了......(恕刪)
一值這樣私心的認為

三星的優勢在於,在打造硬體規格時,總考慮到,在各大科技評比規格表攤開的時候。
三星的規格總是能比其他家的,更來的多一級的效果。
所以來個 8 核心,1200萬畫素,2600mAh ,可換電池,可插卡...等。好作為行銷話術之一。
規格表上,可以有到較多的「勝」貼紙,來加分。

就像是,昨天又在公司跟歐趴桑解釋400萬畫素與1200萬畫素的議題。
就算我說破嘴,連計算機、紙筆都拿出來比劃了,他還是認為1200萬比較好。
只因1200萬聽起來比較威。

送電池這些也是三星的行銷手法之一。完全抓對台灣人貪小便宜,買菜要送蔥的道理。
應該不是只有台灣人這樣,全世界大多數人都一樣。
因為賺一支手機的獲利,絕對比送一個電池的成本高。

這場戰爭,有錢的贏面就是大!三星的資本雄厚,他敢這樣玩。

motorola3578 wrote:
預購禮都有送 座充+...(恕刪)

To 小韓韓們...中文都好到和台灣人沒兩樣了...
商場競爭各憑本事,
但不可以無恥,
打棒球也是歐...
我比較喜歡HTC, 但他新出的手機都有缺陷
三星最令我激賞的是,他的手機都能換電池
雖然說現在大部分人都不需要換電池的功能,但手機有換電池的功能,就能涵蓋要換電池與不換電池兩個族群

HTC什麼時候能出可以換電池的旗艦機阿....
這是三爽的工讀生來這邊發文嗎?

motorola3578 wrote:
預購禮都有送 座充+...(恕刪)
現在大方不代表他擊倒對手後還會這麼大方

若你是企業主再獨占的事業內你有理由這麼做嗎?

三星是有策略的一步一步侵吞台灣市場阿
Sam Tseng...無法抗拒電子產品 O(ˋ_ˊ")Y
不一定最好是真的 但是用抹黑擊敗對手讓自己賺很多錢然後用這些錢來送東西?

這點我不認同喔 所以三星已經被我列入黑名單了 永別了阿門

大家快點睜開雙眼去判斷喔 我對三星太失望了 還虧我買那麼多三星產品

真是一大諷刺啊
謝謝大家唷

超人先生 wrote:
不一定最好是真的 但...(恕刪)


我以前也挺支持三星的..
前年12月買 S2 覺得不錯用~
跟當時的 蘋果 比起來我倒覺得蘋果只是 "多功能手機" ~
論起 "人性化智慧" ~
三星 可以比 蘋果 更快更準確的知道我下一步要幹嘛~ 下一步想幹嘛~
直到去年4月手機遺失後就一直在等 S3 ~
沒想到我的期望因此變成失望~
我發現 三星 從 S2 打響知名度之後就不再 "便宜又大碗" 了~
反而覺得有點賤~
從全球各地區上市日期來推斷~
我【合理的懷疑】三星拿全球人當實驗白老鼠~
先全球上市~ 回收實際使用風評後~
才在自己國家發表最"優質血統的正宗機皇" ~
也因此只有2012年7月之前生產的 Made In Korea 的 S3 有進來台灣~
這些剛發表不到三個月的~ 我姑且都列入 實驗機 封號~
然後台灣也買不到2012年7月過後生產的 Made In Korea 的 S3 了~
至於 紅茶店 部分~ 當初的市場策略我真的反感到極致~
同款機種內銷的規格比出口的弱~ 價錢卻比出口的貴~
我真不知道挺國貨要幹嗎?
砸錢讓他開發更優質的規格回饋外國人嗎?
=== === === 以上都是當時(去年) === === ===
今年我把目標轉向日系品牌... 索尼艾克斯普利亞:力
三月九日上市至今風評不是很理想~
連日版的都是 "MIC"
搞到最後可能會選擇寧願拿 "MIK" 或 "MIV" 的 Note2
也不想拿 "MIC" 的任何機款~
至於紅茶店...
等我哪天看到了國內外規格平等+價錢也不會差異太大時再考慮了
這次的會員回饋活動讓我對三星的印象完全改觀
一整個爛......爛爛爛
Royal Syuan wrote:
我以前也挺支持三星的..
.............
.............
搞到最後可能會選擇寧願拿 "MIK" 或 "MIV" 的 Note2)

2013.4.3剛註冊 上來發文
說了一堆
繞了一大圈
結果還是選擇3星
真辛苦你打了一堆字 最近應該壓力很大吧!
不考慮4如破竹的S4嗎???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!