『S4根本是個未完成就趕上市的產品』,XDA的專家開發者AndreiLux如是說.....

但反過來思考 半成品都可以跟其它家的成品抗衡 那三星真的很恐怖 不是成品也代表後續會有更強大的東西出現而已 不用太激動 這世道 沒有人傻傻的一次出完全部的東西
小光 wrote:
但反過來思考 半成品...(恕刪)


沒錯

但是用產品性能或卑劣手段來抗衡,這點真的要看清楚

現下寫手門的曝光跟S4的失敗更讓人看清三星著重手段更甚於產品性能

真的就怕接下來又有什麼更甚於此的強大卑劣手段出現了

azadash wrote:
沒錯但是用產品性能或...(恕刪)


其實我個人是覺得反正在戰場上用手段很正常 商場如戰場 兵不厭詐 台灣人就是太重情 才會被別人欺負的爽爽的 只能怪某些人無知跟天真單純才會被這些手段欺騙摟 但光產品面來說 S4雖是半成品 但卻有跟其它家一樣的穩定度跟流暢度
小光 wrote:
但反過來思考 半成品...(恕刪)

上市前我原先力挺S4是因為看了許多文獻皆呈現出big.LITTLE是值得一看的設計,連聯發科也極力想發展這邊(去年9月就有新聞了)
但是沒想到三星端出來的東西遠比自己說好的還少,說真的讓人很傻眼
S4的性能多虧了A15,所以性能絕對沒有疑問,但一款處理器在不同負載分級無法提供正確的匹配方式,這是很瞎的事情...,也是我事先根本不曾想過三星這樣大的公司會做出這種事
同樣是三星自家的處理器,S1~S3真的很令人讚賞,但S4的上市版本真的讓我很失望

HeeroYo wrote:
上市前我原先力挺S4...(恕刪)


其實大公司要做什麼事 並不是我們消費者可以預想到的 就如果HTC換心就是一樣的問題
大公司的方向就是要公司賺錢 S4會上市 我想也是評估過穩定度跟流暢度才敢上市

我猜測也可能是三星推估S4上市後還是可以跟其它家抗恆所以提前上市 不然S4A也不會那麼快有消息
總比某些公司的成品推出來跟半成品差不多才慘吧

azadash wrote:
寫手門的曝光跟S4的失敗更讓人看清三星著重手段更甚於產品性能

看來這間公司的"行銷"重於設計跟研發...是個不爭的事實(從預算分配上即知其端倪)

小光 wrote:
其實大公司要做什麼事...(恕刪)

相信這邊很多人都知道我是被列為三星工讀生榜首的人...即便他們根本是汙衊我外加射後不理

S4的性能我絕對認同,畢竟A15很給力
但是一款處理器好不好用並不能只看性能的峰值,要做好每一個假設情況時的應變方法,如中等附載應該啟用二大二小的配對方式,但S4沒有...,而這些方法是三星原本就有公布過的東西,最後卻沒放進來,不免讓挺了他很久的人真的有不小的失望

just truth wrote:
看來這間公司的"行銷...(恕刪)

三星的[研發]心力基本上是無可否認的,自主研發元件跟買原件來拼裝的能力差異很大
但三星錯在他把還沒研發完成的貨拿出來賣,這真的很令人失望
HeeroYo wrote:
S4的性能多虧了A15,所以性能絕對沒有疑問,但一款處理器在不同負載分級無法提供正確的匹配方式

又要效能的展現
又要省電的表現
如同共掛法拉利跟March引擎...一樣的好笑
不如他廠好好調校兼具效能跟節能的油電車來的實際
真是...貪心不足 屁股點蠟燭
just truth wrote:
又要效能的展現 又要...(恕刪)

big.LITTLE是正規ARM提出的設計規格,三星推這規格的動機基本上沒有錯,錯依然是錯在他賣了尚未完成研究的貨
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!