如果要以正常公平的角度來說微波爐事件，
一開始被指控為微波湖的時候酸民就很HIGH，結果最後沒人發摟結局如何，因為對酸民來說一點也不重要。
結果最後出現事主貼文回覆該手機的狀況始末，這時候酸民又有各種理由不信了。
這...不太合理啊。
別人可以轉貼事情發生的新聞，我也可以轉貼事情的結局，合理到一百點了。
扯到毀謗罪?! 我只能說..you think too much，離題囉。
baphomat83 wrote:
對呀！現在大家就是厭煩了三星的表面功夫，不斷在挑出或還原真相。你現在卻又叫大家相信三星的表面功夫了。三星給甚麼你就信甚麼，基本上這裡人說的每一句話你都不信的話，你又何必拐彎抹角，說些有利三星的話題。直接說你不信大家的證詞就好了，反正對你來說只是信與不信的問題罷了，根本不必看我的或者他人的論證。論證證明你不信，證據證明你不信，你信媒體表面報到的。
簡單問一句，你會冒著毀謗罪的風險去做事主那樣的控訴嗎？而且是對三星這樣大的公司。這就是論證，你覺得媒體的表面報導是對的，那只能說你看事情看得太表面，不懂得深層思考罷了。但你以為媒體的表面報導就是鐵證的話，那絕對是一種錯誤的理解。新聞報導全都是報到表面發生的事情，真實情況都是要靠讀者去慢慢論證的。難道報導說有人預言2012年就是世界末日，你也信？這就好像報導三星拿去微波檢測一樣，這些新聞報導根本無法全信，但你卻全信了。
別人提供了別的可能性，你要做的是論證，而不是盲目相信媒體所有的報導。
