下次選舉時，可以請國民黨黨工人手一隻，併在一起夠藍了吧
個人積分：87分
文章編號：42847389
個人積分：29分
文章編號：42847819
個人積分：0分
文章編號：42847834
momo1006 wrote:
我想這只是一個事實的...(恕刪)
我想
這只是一個事實的論述
一體成形不是只有一家在做
所以這個是針對「一體成形」而非「某家廠商」
------------------------------------------------------
文章指出:
你不會知道什麼時候會去摔到他～什麼時候會需要維修內部～
所以好更換、價錢便宜、製程容易不僅是方便製造商，更是方便消費者一件事
一體成形的機子，萬一死機，如何換機版？還是消費者能夠接受一支被破壞性維修後的手機呢？
又或是很大方的直接換全新的給消費者？
今天S4被蓋被壓爛刮壞，都可以汰換，包含內部主機板及銀幕，都可以做汰換
事實上對於放在身上經常使用的產品來說
這才是具備實用性的功能（話說新的鳳蝶機＆蝴蝶好像也是塑膠殼耶～）<=旗艦與非旗艦有啥關係嗎？
---------------------------------------------------------
您說"一體成形不是只有一家在做
所以這個是針對「一體成形」而非「某家廠商」"
但你的上述文章中早已針對這間廠商來評論，不免讓人質疑為啥這麼多間手機品牌，你卻唯獨這間講最明? 難不成從頭到尾都是在影射"這間廠商"嗎? 這作法跟工讀生自導自演有差別嗎?
個人積分：0分
文章編號：42847931
個人積分：456分
文章編號：42847960
個人積分：32分
文章編號：42848263
個人積分：32分
文章編號：42848496
個人積分：0分
文章編號：42848770
(三爽就免了)~!!!
個人積分：175分
文章編號：42849341
cchenju0219 wrote:
這個發言的大大回文內...(恕刪)
我只是一個一般的上班族
喜歡三星的產品
所以發表跟三星有關的文章
若，是職業寫手
我不用只寫三星的東西
由於不是職業寫手
所以不需要「客觀」的寫文章
因為我不是評論家也不是名嘴更不是具有份量的知名部落客
我的發言不會左右消費者的選擇
僅只是單純分享使用的感覺
我當然有權力表達我喜歡的品牌
同時也提供給您一個資訊
01只要不是跟他們合辦的體驗會
文章都會被拿掉
除非跟01合辦，文章才能在01生存及出現
我其實蠻好奇一件事情
若我不是三星的工讀生
那些言之鑿鑿的人
不感覺到自己丟臉嗎？
是不是三星的工讀生
這些提出指控的人可以去找尋證據
無論是看IP還是過往的發言記錄
如果有查出我收三星的錢為他們打廣告
我很樂意被查封帳號及接受公評
但若不是
請停止這種無謂的指控及幼稚的行為
以上
個人積分：150分
文章編號：42849410
