關於最近網路上的事件以下是我們的回應：
第一 、三星電子向來遵循公司網路溝通準則且秉持透明誠信的原則與消費者溝通，我們也鼓勵所有全球三星電子員工忠實的遵守公司的原則。很遺憾此次網路事件是因為對公司基本準則理解不足所致。
台灣三星電子已經停止所有在論壇發文回文的網路行銷操作，並確保所有台灣三星電子所進行的網路行銷活動皆符合公司網路溝通準則。
對於可能導致任何不便或困擾,我們深感遺憾。未來我們會持續加強員工教育訓練，以防止再度發生。
渡邊純一 wrote:
看完樓主的觀點聲音
個人有個疑慮
大大是否了解這次三星寫手門事件風波讓網友騷動不滿地較全面的看法
1.首先版大論點明顯高估網友對於網路資料收集和分辨能力.就連版大自己對於此網路行銷事件判斷認知恐也有偏差不全吧.嘴砲和口水本來就是自由網路正常合理的現象.讓理性聲音浮現.自是該網頁論壇者公正公平積極管理的責任.
2.我之所以認為樓者對此事件的聲音看法有所偏頗.就是其內容完全乎視排除.01網管與鵬泰行銷的利益糾葛.配合腳色的影響.所有行銷都是借著消費者對資訊平台的信任價值而來.若該平台無法讓閱聽眾認同信任.其上任何資訊.包含行銷手段會有任何的意義效果嗎
3.所以我個人認為這次事件最大受害者其實是01手機板網民間的互信.大家都杯弓蛇影.疑神疑鬼.就我上面觀點所說.多數閱聽眾並無法分辨何者是網民自主在此客觀的分享文.還是廠商網路行銷寫手所編饌引導的主觀商業文.當該網站論壇在網民心中公信公正的形象及依行的價值客觀標準受損蒙塵.自然更無法抑制網民主觀情緒的發洩質疑所形成嘴砲口水亂象
4.在自由市場競爭.本任何行銷並無對錯可言.但即使如此法律和其是非道德.仍是社會所有人民認知底線共識.用違法不道德的手法.自然難稱不能公議批評的行為.
...(恕刪)
詹姆士大人 wrote:
2013-04-11 13:39 #375
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏評分回報
樓主是第幾種聲音我沒意見
我看到的是樓主的發文竟然能夠存活那麼久
我想01已經把樓主您自動歸入消毒的聲音了
至於消啥毒
每個人自己去解讀吧
...(恕刪)
