其實小弟也是個愛玩手機的人(但未到達人境界)
只是對手機有種無法抗拒的好奇感,
一直以來用過的手機品牌從IPHONE到已經倒閉的廠牌到各大廠甚至於山寨機都玩過,
系統也玩過封閉式,symbian,wm6.1,wm6.5,android.....
甚至前兩天到內湖找手機的時候還有幸玩到HD7,
我真的只能說各牌有個牌的優點或特色,
像近幾年我拿在手上的就已NOKIA跟SAMSUNG為多,
但前一陣子也拿過HD2,後來還改了雙系統,
現在手上的是I9000,其實買之前也猶豫過要DHD還是I9000,
但後來會選擇I9000的原因是因為他的照像品質
(雖然DHD有800萬,但朽地還是覺得I9000的500萬拍起來比較漂亮)
再來是因為I9000有視訊鏡頭,
其實就外型來說個人比較偏愛DHD,
但就因以上這兩點所以選擇了I9000,
升級2.2後ROOT過也lagfix過了,
感覺也還不錯用,
其實各位朋友買手機畢竟是為了讓生活上更便利,
何必因為產地而扯上政治呢~!
請息怒吧~!
((在此聲名小弟對韓國無恥的行為也深感不平!!))
J
J0304 wrote:
現在手上的是I9000,其實買之前也猶豫過要DHD還是I9000,
但後來會選擇I9000的原因是因為他的照像品質
(雖然DHD有800萬,但朽地還是覺得I9000的500萬拍起來比較漂亮)
...(恕刪)
+1 拍照這點,HTC輸蠻多的
HTC不管哪一支拍照的品質都蠻差得
但I9000拍照品質真的不錯(錄影還可自動對焦, 雖然對焦慢了點, 但有對到就非常清楚)
而有在用視訊的人,這也是目前唯一一台可用視訊的的ANDROID機
但手機純拍照方面來說,SONY應該是首選,NOKIA跟MOTO次之
其實拍照來說,看的重點不是幾百萬畫素,而是實際成像
N年前小弟有一支夏普GX-T25,才30畫素而已,但成像比當時最高的200萬畫素還清楚
且夜拍相當驚人,還可以下打所有拍照手機,上打一些低價DC
當然缺點也很驚人,全幅對焦還超級慢,沒有近拍...
就以上網為例,如何用男人的手,輸入正確的網址,很容易嗎? 沒玩過,頗好奇。
OLED(有機發光二極體)的研發,一直是只聞樓梯響,產品的成熟度、耐用時數等,都須經使用者驗證,
剛剛掃了一下標題,有人說螢幕偏藍?有烙印?這些或許都是警訊之一。
版主也很好奇,為何未聞日系手機,有類似 i9000 的相關螢幕產品?
我實在不相信 南韓的研發生產能力,已經超過日本這麼多,
這其中因 資訊不足, 總覺得有些貓膩? 可有解惑者? 謝謝!
對於 I9000, 我越看越迷糊, 難道該手機不經過使用者動手動腳,就會如此不穩、當機?不堪使用??
感謝關注此樓的網友。 科技用品是為了增進生活便利與舒適而出現,如果須經常更新ROM 等內容,似乎太扯了吧?