Samsung Galaxy S2 機王強大的照相功能(第二頁原圖)

現階段出的 高階手機照相功能品質在光線充足下拍出來的品質都還不錯

在相機版裡也有看見整個失焦的照片,被相機版的後製專家用軟體修到照片很漂亮

所以還是PO未改過的照片會比較有真實性,才能給版上的其他網友有正確的參考依據

Yuan wrote:
所以喔~好吧既然你誠...(恕刪)


同感..被標題吸引點進來看

結果是在看後製.....
Tanawat wrote:
調個白平衡,也有點效果吧。原圖殺來~

喔喔 ~ 第4張不錯耶,我蠻喜歡的
無法接受用後置照片來說明s2的照相功能+1
看到標題進來後,真的會以為,手機拍完就長這樣子,應該是內文明確說明有稍為後製後,否則會有誤導的成份在,因為後製的Range實在太大了,是否能再提供後製前的對照圖,這樣較能說明S2的照相能力。
R6.2 wrote:
那我建議現在的分享文完全使用手機內的各種效果"前製"後再分享
個人嚴重認為,照片使用電腦縮圖後,軟體的預設縮圖演算的銳利度也是後製,請各位慎重!!


R大,您說的沒錯,在數位化的時代,縮圖也算是種後製
but~不管是縮圖也好,還是做些細微的調整
在一定的範圍內,例如說調整曝光,增強亮度
可能在稍微銳化,其實大家都可接受

但像樓主po的這幾張照片,連色調都已經與原圖明顯不同
然後在po上來跟大家分享s2的拍照,還一直註明
"我沒寫評測,這不是評測,所以照片為什麼不能後製,Why not?"

分享是好事,01的本質也是分享
剛入手S2那種喜悅我也很清楚
而S2也真的是款好機,我用到現在沒後悔過

但還是老話一句
有勇氣po上來,就要有接受批評的度量
畢竟這不是你私人blog,想寫什麼就寫什麼
這是公眾的論壇,或許我今天在樓主這棟樓中開砲造成樓主的不悅
然而後續許多回文的網友,不也有部分跟我的想法相同嗎?

po的這幾張照片,確實缺乏說服力!
學習永無止境
其實我覺得你們大家都有點把重點看錯了,你們一直睡說後製後製,還說這幾張的後製範圊太大連色調都改了,拜託是沒看到第一頁有三張照片是沒有後製色調的嗎?如果覺得不夠,我在第二頁還有分享照片跟裁切,我相信我第二頁分享的照片有足夠的說服力讓大家看到S2的拍照實力究竟如何吧!

你們一窩蜂只會說後製了的照片沒說服力說S2拍照有多強,但是你們是不知道如果原圖就已經拍不好畫質就已經很差,不管你再怎樣後製也是一張畫質不好的照片,希望大家把這次分享的重點放在畫質上好嗎?

我相信以這樣的畫質,不論後製,S2的拍照實力足以稱為強大了。(只跟手機比較)

謝謝大家,總之希望大家把重點看在畫質上,別再爭論後製不後製是否有說服力了,畫質是後製不出的。
個人覺得一樓文章內容與主題不符... 我以為我可以看到S2強大的照相功能,沒想到看到的是失真的奇異色調圖,不過後面樓主分享的時拍圖真的是不錯,S2照相功能很強大。

Yuan wrote:
這種一看就知道後製過的照片~
還是別po出來....

po出來只有被砲的份..........

就算是後製我想也要有好的工具配合才能把照片修的漂亮吧
s2恰如其分扮演著這個角色
相機的成像品質是真的很不錯
自己本身就很羨慕那些會修圖的朋友
可以讓自己的拍照作品更加分更動人
但對於拍照技術則是我更想加強的部份了
沒天份真的拍出來的東西都不能見人啊


大家居然可以因為我的標題而爭論不休,那我稍後還是更改主題,改為單純是讓我分享照片的主題吧,不只是分享用手機內建相機程式拍的照片,也將會分享用其他拍照程式所拍出的“前製”照片,謝謝各位熱烈的反應哦:)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!