IP4S沒有牛肉,S2可以買進了


b0938938983 wrote:
我覺得你應該沒有用過Android!!
Android始終都是追著蘋果的屁股跑
拿智慧型手機,實在沒什麼理由不拿蘋果

比硬體配備?高又怎樣,流暢度會比蘋果順嗎?
你自己去看看Android Market 跟 App store
Android很多,但是就是爛

當初也是蘋果先出來Android抄他的創意
在蘋果還沒出來之前
有誰會想到將螢幕滑來滑去?
大拇指跟食指將圖片放大的點子,在蘋果還沒出來前你應該是沒看過吧!!..(恕刪)



Apple是智慧手機嗎??

wiusog2007 wrote:
說真的那只是你個人的...(恕刪)


好啦~韓國萬歲
b0938938983 wrote:
好啦~韓國萬歲...(恕刪)

只有這招嗎?
都幾歲人了還跟小孩子一樣,
這樓有人提到韓國嗎?你是第一個吧,
再說什麼滑動接聽、滑動解鎖本就不是apple首創的。
Apple很強,把多點觸控發揮得很好且實用化,並讓大家重視是事實,
但是沒有神到Android只能望其項背。
問一下ios何時開始有多工?Android何時開始有多工?
還是IP4沒有的都是不重要的,等到它內建時,又變成超重要的宣傳賣點?
現在做手機都是在賺軟體的專利,硬體方面皮毛賺得不是很多(代工廠),當然母公司肯定是賺最多的
至於一次將高規格硬體組起來當然沒問題,問題是這樣其他廠商以後就不用賺了
廠商跟廠商彼此之前還是會有共識不會做的太絕
大盤牛肉有得等
b0938938983 wrote:
我覺得你應該沒有用過...(恕刪)


這些都是無謂的想法,"我是創始者""你們是抄襲小人",這些道德論在商場無效,不能當飯吃,也沒有敵人會因為聽到這些而感到羞愧、停止侵略。

三星的做法更嗆明"我就是偷就是搶,我就是要用你的刀來殺你",面對這種對手,唯一辦法就是加速武裝拉大差距,浪費時間站到演講台只會死更快。
買S2不如買感動機來的實用又方便,又沒有像S2一堆BUG
我知道 當有很多個人情緒色彩 在說話


可以不要 買 [三星] = [南韓政府] 到處欠錢培植的企業嗎?

ip4s 沒有牛肉, 但是從 ipad -> ipad2 變得順暢加快速的結果來推論
本來玩 3D game 就比 S2 順的 ip4, 升級成 A5... 那就更是遙遙領先囉!!
玩 game, S2 小老弟 R 還比較順暢!! 但也沒 ipad2 好...

不過那個螢幕大小真的是個敗筆啊~~ 是真的該大一點了...
外觀沒改, 那就像 3G -> 3GS... 真的有續約時再衝吧...

guavashe wrote:
不過那個螢幕大小真的是個敗筆啊~~ 是真的該大一點了...(恕刪)

我也覺得對大眾而言這次沒誠意的是他依舊維持3.5吋
不過如果改4吋我想外型也得改了
螢幕太小是我個人覺得ip4s的敗筆
其實要說抄襲 Apple有很多概念都是來自NOKIA的
只是經由Apple發揚光大而已

b0938938983 wrote:
我覺得你應該沒有用過...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!